Ir al contenido principal

Noticia: "Caso Ciccone: rechazaron la nulidad del juicio contra Boudou y un pedido para que declare Cristina Kirchner"


"Acusado por negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública y cohecho, el ex vicepresidente y ex ministro de Economía Amado Boudou recibió esta mañana el primer revés en el juicio oral por el caso Ciccone en los tribunales de Comodoro Py: en la segunda jornada del juicio, el Tribunal Oral Federal Nº 4 rechazó hoy el pedido de nulidad de la defensa de Boudou.

El tribunal también rechazó el pedido de otro de los acusados, Rafael Resnik Brener, para que declaren como testigos la ex presidenta Cristina Kirchner, el ex secretario de Comercio Guillermo Moreno y el senador Juan Manuel Abal Medina.

En cambio, los jueces aceptaron debatir en el juicio si Laura Muñoz, la ex esposa de Alejandro Paul Vandenbroele, puede declarar como testigo en el juicio. (La abogada de Vandenbroele pidió que no testifique porque aún están casados. Cabe recordar que Laura Muñoz aportó mucha información en la etapa de investigación de la causa.)

Con estas decisiones, los jueces dieron luz verde a la continuidad de la instancia oral y pública, aunque decidieron un cuarto intermedio hasta las 11.35.
La situación de Boudou en el caso Ciccone es complicada por la cantidad de pruebas que lo vinculan con Vandenbroele, la única cara visible del misterioso fondo The Old Fund, que se quedó con la imprenta Ciccone Calcográfica.
El ex vicepresidente había presenciado en silencio la primera jornada del juicio, el martes último. Se había mostrado concentrado en el proceso que podría sellar su futuro judicial.

El martes pasado, Boudou había llegado a Comodoro Py puntual, antes de las 9.30. Había bajado de la camioneta de su abogado, Enrique Durañona, y había caminado sin pausa hasta ingresar al edificio. La situación se repitió hoy.

El Tribunal Oral Federal Nº 4 está integrado por los jueces Pablo Bertuzzi, Néstor Costabel, María Gabriela López Iñiguez. La semana pasada, en una primera audiencia exprés, el tribunal había leído la elevación a juicio realizada por el fiscal Jorge Di Lello. Esa jornada entró en un cuarto intermedio cuando la defensa de Vandenbroele -que llevaba menos de 24 horas en la causa- pidió la postergación del pedido de nulidades para la semana siguiente.

Se prevé que el tribunal escuche hoy las cuestiones preliminares de Vandenbroele y del funcionario de la AFIP Rafael Resnick Brenner. Los otros acusados son el socio y amigo de Boudou José María Núñez Carmona, el ex dueño de la imprenta Nicolás Tadeo Ciccone y el ex funcionario de Economía Guido Forcieri.

Las expectativas están puestas, justamente, en Vandenbroele, el supuesto testaferro de Boudou, quien inició dos negociaciones -sin éxito- como arrepentido. También podría resultar importante para el tribunal la palabra de Núñez Carmona, otro hombre que podría aportar datos clave de la trama de la operación con Ciccone, que contó con una intervención clave de la AFIP."
La Nación

Comentarios

Las mas consultadas

Noticia. "La Corte Suprema resolvió tomar juramento al senador Juan Mario Pais como integrante del Consejo de la Magistratura"

Nota del Editor El Consejo de la Magistratura tiene un nuevo miembro. Los integrantes oficialistas del Consejo aprovecharon la situación para impulsar un juicio político al fiscal Freire. Algo que hasta ahora la oposición (especialmente del Frente para la Victoria) había logrado detener. La noticia La Corte Suprema resolvió tomar juramento al senador Juan Mario Pais como integrante del Consejo de la Magistratura. Fue a través de una acordada, firmada por todos los ministros del Máximo Tribunal. Señaló que el acto “es absolutamente independiente de la decisión que esta Corte adopte” en la causa por el apartamiento del senador Ruperto Godoy de aquel cuerpo Centro de información judicial

Nota del Editor: "Un país al margen de la ley"

Nota del Editor Quizás alguien estime fuera de contexto esta nota pero no debe considerarse así. Las raíces de la corrupción en nuestro país son tan profundas que merecen ser expuestas en su plenitud, si es que sea desea curar la “anomia boba” que nos hacen proceder incluso en contra de nuestros propios intereses como sociedad Bueno es recordar que hay momentos que son definitorios en la vida de una Nación. Uno de esos momentos es cuando se quiebra el sistema de balances y contrapesos que supone la división de poderes establecida en nuestra republicana constitución. Según la Carta Magna el Poder Legislativo establece las leyes, el Poder Ejecutivo gobierna conforme a ellas y el Poder Judicial penaliza sus incumplimientos. Dentro de este sistema la independencia de la Justicia respecto de los poderes políticos es esencial. En septiembre de 1930 se quebró por primera vez ese balance cuando el Poder Judicial aceptó la violación de la Constitución Nacional por las Fuerzas Armada...

Nota de opinión: "Los acusados de corrupción no usan la figura del arrepentido" por Iván Ruiz

"Hasta que no haya una condena...", se sincera un juez con despacho en Comodoro Py. Abre las manos resignado y deja la frase sin terminar. Desde que entró en vigor la nueva ley del arrepentido (N° 27.304), en noviembre, ningún imputado en una causa de corrupción aceptó colaborar con la Justicia a cambio de una reducción de pena. Cuando se habla de corrupción, no hay arrepentidos. La falta de sentencias sobre ex funcionarios, los temores por la seguridad física de los testigos y hasta el desconocimiento de las partes implicadas en el trato son algunos de los motivos que enumeraron ante  LA NACION  jueces, fiscales, abogados e imputados en casos de corrupción que sacudieron la agenda pública en los últimos años. Los datos del Programa de Protección a Testigos, la herramienta que otorga el Estado a los arrepentidos para garantizarles seguridad e ingresos económicos, son contundentes: el 32% de los integrantes están vinculados a delitos de lesa humanidad; el 26%, a caus...