LA CORRUPCIÓN EN LA ARGENTINA

"En el debate sobre la expulsión del Congreso del ex–ministro de Planificación Federal Julio De Vido faltó profundizar sobre los factores que explican la corrupción. En especial, tener en cuenta que el vertiginoso aumento en la presión tributaria concentrado en el nivel nacional favoreció la discrecionalidad. Por eso, la necesaria reconstrucción institucional para promover el desarrollo social y combatir la corrupción debe incluir la reforma del sistema impositivo y de la coparticipación federal. Un informe del Instituto para el Desarrollo Social de la Argentina , Idesa, señala que el caso del ex–ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios del anterior gobierno es paradigmático del profundo deterioro que sufre el sistema político argentino . Durante los 12 años que esta persona se desempeñó en el cargo (2003 – 2015), las instituciones fueron incapaces de prevenir que se produjeran los desvíos de la legalidad sospechados.  Tampoco sirvieron para evit

Nota del Editor Mucho se argumentó sobre la iniciativa del oficialismo (que no obtuvo los 2/3 de los votos requeridos) para echar a Julio De Vido de la Cámara de Diputados. La posición que se presenta a continuación sostiene que la propuesta oficial era anticonstitucional. La nota "La Cámara de Diputados tiene bajo tratamiento tres proyectos de expulsión del diputado nacional Julio De Vido, presentados por varios diputados de la alianza Cambiemos.  Las iniciativas fueron presentadas por Eduardo Costa, Elisa Carrió y Silvina Lospennato. Se amparan en el artículo 66 de la Constitución para reclamar una remoción que está prevista para el caso de “inhabilidad moral sobreviviente” a la incorporación del diputado. Sin embargo, de la lectura de las tres presentaciones, no surgen hechos que puedan encajar en el supuesto constitucional. El primer proyecto, presentado en el 2016 por el diputado radical de Santa Cruz Eduardo Costa  hace referencia, como antecedente, a la exp

Probablemente por la sumatoria de la embestida de Lilita Carrió, producida a fines de abril de 2017, impulsada quizás por el hartazgo de la indiferencia de su propio aliado en CAMBIEMOS en relación con la corrupción, más la acción decidida del Juez brasileño Sergio Moro en la mega causa Odebrecht que también nos afecta y de la necesidad de triunfo del oficialismo en las próximas elecciones de medio termino, la cuestión de los delitos en la función Pública ha sido un tema predominante en las noticias de esta semana. -        El fiscal Delgado pidió que De Vido sea sometido a juicio oral por la compra de chatarra ferroviaria https://argentinacorrupcion.blogspot.com.ar/2017/07/noticia-el-fiscal-federico-delgado.html -        Cómo pago Odebracht u$s 14 millones para quedarse con un contrato de una obra para AySA https://argentinacorrupcion.blogspot.com.ar/2017/08/nota-de-opinion-pago-odebrecht-los-us.html -        El Senado tratará el proyecto de Ley sobre Responsabilidad Pe

" Los jueces y fiscales tienen todo. Nombres, montos, fechas . La trama íntima de las coimas que repartió Odebrecht en la Argentina fue desplegada frente a los magistrados y los fiscales que recibieron de la Justicia de EE.UU. esa información. Cómo sigue la pesquisa, que hasta ahora ha sido más revelada por el periodismo,  depende del ritmo que los jueces le impriman a este caso explosivo que está acorralando a las figuras de la nomenclatura kirchnerista,  en primera instancia. Luego se verá si también alcanza en su onda expansiva a su figura estelar. Los datos precisos se obtuvieron por el convenio de cooperación entre los ministerios de Justicia de EE.UU. y de Argentina. Es el único de su tipo en el que no interviene la Cancillería argentina. Esta distinción es clave porque hay otros modelos de cooperación en los que los gobiernos cumplen el rol central. Alejandra Gils Carbó, por ejemplo, ha firmado un convenio de cooperación con su par brasileño, Rodrigo Janot para un traba

Nota del Editor Este es el listado publicado por el Ministerio de Planificación, antes de finalizar su gestión, de los principales contratistas de las obras públicas adjudicadas durante los gobiernos kirchneristas. TECHINT es la empresa argentina con proyección internacional más grande del país. En segundo lugar está ELECTROINGENIERIA, sociedad que creció notoriamente en esa etapa; en tercer lugar IECSA, la firma que Franco Macri le transfirió a su sobrino Angelo Calcaterra y que éste a su vez vendió hace muy poco a  Marcelo Midlind. Hombre de negocios cuyas empresas tuvieron un crecimiento espectacular durante los gobiernos anteriores, en parte con la compra de compañías relacionadas con obras y servicios públicos. La adquisición de IECSA (ahora SACDE) es llamativa ya que el precio pagado, publicado, es muy inferior a su potencial de negocios. En sexto lugar está la brasileña ODEBRECHT, implicada en el LAVA JATO. Y en séptimo ESUCO, cuyo presidente fue el jefe de la Cámara de la Co

"El gigante brasileño Odebrecht pagó más coimas en la Argentina de las que admitió ante la justicia de Estados Unidos. La cifra oficial que informó en Washington ascendió a US$ 35 millones, pero el verdadero monto ya llega a US$ 42 millones y podría superar los US$ 59 millones. Según surge de los documentos que durante las últimas semanas analizó la nacion, buena parte de lo pagado en sobornos continúa todavía en las sombras. La operatoria que desplegó Odebrecht en el país muestra varios rasgos comunes a todos sus proyectos: la participación de "socios locales" con buena llegada al Ministerio de Planificación Federal, la injerencia de lobbistas que se encargaron del dinero negro y el uso intensivo de sociedades offshore para transferir millones desde y hacia paraísos fiscales. Esos mismos documentos no revelan, sin embargo, cuánto habría sido el dinero pagado en efectivo, valijeros mediante, dentro de la Argentina o en el exterior. Sus probables protag

Las declaraciones formuladas  al diario  El País  por Rodrigo Tacla Durán,  ex abogado del Grupo Odebrecht, permiten confirmar las estrechas relaciones entre Odebrecht y el Grupo Macri. La colaboración de Odebrecht, a través del Mein Bank, ha sido estratégica en el concurso de la empresa  Correo   Argentino  SA para alcanzar mayorías ficticias en perjuicio de los acreedores comunes. El caso está  subjúdice  en el Juzgado Federal a cargo de Ariel Lijo. Hasta 2016, Rodrigo Tacla trabajó como abogado del Departamento de Operaciones Estructuradas de la compañía Odebrecht, la unidad de negocios especializada en canalizar el pago de sobornos. Desde allí salía el dinero para financiar campañas electorales, regalos a los políticos y hasta fiestas con prostitutas. Como contrapartida,  los jefes de Estado o ministros corrompidos, concedían  a la mayor constructora de América Latina los más importantes contratos de obra pública. Según el abogado, la constructora sobornó a más de 1.000 políti

Desde 1998, cuando Maurizio Macrì era su vicepresidente ejecutivo, Sideco Americana es socia de Odebrecht en el fondo de inversiones Blackwood. Lo conocido hasta ahora es menor ante los negocios de energía, construcciones, petróleo y gas, consultoría, minería, finanzas, fusiones y adquisiciones, que comparten en Europa, Asia, Africa, Medio Oriente, Norte, Centro, Sudamérica y el Caribe. Kirchner decía que Maurizio es Macrì. Ahora se sabe que Macrì es Odebrecht. Se entiende la desazón oficial. La desazón del gobierno nacional ante las investigaciones por el pago de sobornos por parte del consorcio brasileño Odebrecht y la insistencia por derivar de la justicia al Poder Ejecutivo las negociaciones con la megaconstructora brasileña se explican por un dato que hasta ahora no había entrado en el radar público: el Grupo Macrì es socio de Odebrecht en el fondo de inversión Blackwood Group, creado en 1998, cuando el actual jefe de Estado era vicepresidente ejecutivo del holding fa