Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de noviembre 2, 2017

Nota de opinión: "Ricardo Lorenzetti y Germán Garavano cruzaron acusaciones por el estado de la Justicia" por Hernán Capielo

"Cuando la Justicia está en su punto más alto, en su persecución de los corruptos de hace una década, la relación entre los jueces y el Gobierno atraviesa uno de sus peores momentos, de máxima tensión. Y la tirantez quedó en evidencia en el contrapunto que protagonizaron el presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti y el ministro de Justicia Germán Garavano durante un congreso de la Organización de Estados Americanos, el ministerio y la Asociación de Jueces Federales (Ajufe), conglomerado de los magistrados que manejan los casos de corrupción en el país. En el discurso inaugural, Garavano no hizo mas que repetir y amplificar las críticas del presidente Mauricio Macri del lunes pasado, cuando al relanzar su gobierno, cuestionó la falta de gestión judicial, su horario limitado y sus vacaciones de 45 días al año. Garavano retomó esta idea citando al juez norteamericano Arthur T. Vanderbilt, presidente de la Corte Suprema de Nueva Jersey, quien hace 50 años escribió &quo

Noticia: "Grupo Austral: la Cámara Federal de Casación ratifica procesamiento y embargo por 10.000 millones de pesos a Cristina Kirchner"

"La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo M. Hornos -presidente- y Mariano Hernán Borinsky, no hizo lugar a tres recursos de quejas. Dos de ellos fueron presentados por la defensa de Lázaro Báez contra las decisiones de la Sala I de la Cámara Federal que había confirmado el procesamiento y embargo por 10.000 millones de pesos y el rechazo del pedido de nulidad de la declaración indagatoria prestada por el nombrado ante el juez federal Ercolini. Tampoco se hicieron lugar a la queja presentada por la defensa de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner contra la decisión de la Sala I de la Cámara Federal que había confirmado su procesamiento y embargo por el monto de 10.000 millones de pesos y rechazó los pedidos de nulidad por haber intervenido más de un fiscal en el proceso. En la causa (CFP 5048/2016/48/TH14) se investiga una estructura funcional orientada a la sustracción de fondos públicos a través de la asignación d