LA CORRUPCIÓN EN LA ARGENTINA

A los lectores les pido disculpas ya que hasta fin de este mes de septiembre no habrá publicaciones en el blog. Cordialmente Guillermo Genta

"Las oficinas de  Odebrecht en el país fueron allanadas hoy en el marco de la causa que investiga supuestas coimas a la constructora brasileña para que se le asignaran las obras para  soterrar el tren Sarmiento. La orden fue librada por el juez Marcelo Martínez de Giorgi, a cargo del juzgado federal 8, en el marco del expediente en el que interviene el fiscal Franco Picardi y en el que se investiga una obra pública de 3.000 millones de dólares. No es el primer allanamiento. En junio la Justicia Federal allanó las oficinas de Odebrecht y otras dos empresas, Iecsa y Ghella, en el marco de la causa en la que se investiga si la constructora brasileña pagó coimas para que se le asignaran las millonarias obras de soterramiento del tren Sarmiento. Según pudo conocer LA NACION, la investigación está en una instancia clave y ayer el juez impuso el secreto de sumario. El allanamiento de hoy sería el primero de una serie procedimientos requeridos por el fiscal Franco Picardi. Odebrecht,

"Tres de las cuatro empresas que integran el consorcio que ganó el proyecto para soterrar el tren Sarmiento le pagaron "honorarios" durante años al testaferro del entonces secretario de Transporte Ricardo Jaime por "servicios de consultoría", según surge de documentación que obtuvo y verificó la nacion durante las últimas semanas. Los pagos al testaferro confeso de Jaime, Manuel Vázquez, comenzaron meses antes de que el gobierno llamara a licitación por esa obra e incluyeron a la constructora Iecsa -por entonces en manos de Franco Macri-, a la firma especializada en obras ferroviarias Comsa y al gigante brasileño Odebrecht. A cambio de ese dinero, Vázquez ofreció sus servicios de "asesoramiento en políticas de transporte". En la práctica, les adelantó información sobre los proyectos del Ministerio de Planificación, les envió copias de resoluciones y convocatorias -algunas ya publicadas en el Boletín Oficial- y llegó a sugerirles moverse

“Ricardo Jaime admitió haber cobrado coimas de Néstor Otero, uno de los empresarios que se presentó a la licitación . Como esos viejos caudillos de pueblo, el empresario  Néstor Otero  no se resigna a perder en su territorio. Es millonario y su fortuna la consiguió porque es el amo y señor de la  Terminal de Ómnibus de Retiro  desde mediados de los '90. Con billetera abultada y contactos políticos, Otero creció y extendió su condición de " Señor de las terminales " a otros lugares del país. Otero fue uno de los empresarios que coimeó a  Ricardo Jaime,  secretario de Transporte del kirchnerismo durante los primeros seis años de gobierno de esa fuerza política. Otero es el dueño de la Terminal de Retiro, algo que puede llegar a cambiar. O no. Las coimas pagadas por Otero fueron admitidas por Jaime ante un juez . Fue el primer coimero confeso del kirchnerismo. Jaime también fue el primer kirchnerista en ser detenido por un caso de corrupción: está preso desde abri

"Los ciudadanos desaparecen porque se incumple la ley y las instituciones son débiles, corruptas e ineficientes." "En la sociedad mediatizada, cuando un tema dramático, como la desaparición de un ciudadano, alcanza las primeras planas, los consumidores de noticias, los usuarios de redes y las elites políticas e intelectuales suelen creer que todo el mundo comparte el hecho con la misma intensidad. Ellos están absortos por el acontecimiento y contribuyen a producirlo y reproducirlo a escala inconmensurable, en tiempo real. La noticia circula velozmente, se reconfigura y desnaturaliza, crece incontrolable e impacta en el poder. Los políticos encargan urgentes sondeos; evalúan, con ansiedad, cuánto puede favorecer o perjudicar sus proyectos; el Gobierno parece ir detrás de los hechos, los operadores de la Bolsa contienen la respiración y sopesan alternativas. Los probables inversores extranjeros demandan explicaciones. Leen noticias perturbadoras y observan en sus t

"El fiscal Gabriel de Vedia detalló cómo fue que la Anses pasó de adquirir Lebacs (títulos de deuda pública) en forma directa a pagarle comisiones a una empresa vinculada al ministro de Finanzas. De los dos lados del mostrador. El ministro de Finanzas Luis Caputo fue denunciado por ser partícipe de una maniobra para que el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), que vela por los activos de la Anses, pasara de comprar Lebacs en forma directa a pagarle comisión a la empresa AXIS Ahorros Plus, de la cual tuvo el 48 por ciento de las acciones hasta seis días antes de convertirse en funcionario del Gobierno de Cambiemos. El fiscal federal Gabriel de Vedia advirtió que la investigación surgió luego de una denuncia y la constatación de que el FGS había modificado la operatoria para invertir en títulos públicos. “Antes se adquirían en forma directa y a partir del año pasado, se empieza a triangular la inversión, con pago de comisione a dos grupos. Uno es AXIS y el otro es e

“Se investiga la comisión del delito de administración fraudulenta con relación a fondos de esa compañía, que cuenta con participación estatal, bajo la órbita del entonces Ministerio de Planificación, a cargo de Julio De Vido La Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal –integrada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo G. Farah- resolvió este viernes las apelaciones deducidas en el marco de la causa CFP 18.368/2016/6/CA1 contra la inhibición general de bienes dispuesta por el juez Sebastián Ramos con relación a los imputados Manuel César Benítez, Adrián Leonardo Posada, Juan Martín Etcheverry e Irene Castro. Según la resolución de la Cámara, en la investigación –iniciada por la Oficina Anticorrupción e impulsada por el fiscal del caso, Gerardo Pollicita- los imputados detentaban los más altos cargos de la empresa interestatal Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD)- habrían intervenido en la comisión del delito de administración fraudulenta

"En la investigación, el magistrado tuvo por acreditado que el ex jefe del Ejército no pudo justificar la compra de una casa en el barrio La Horqueta, en San Isidro, por un valor declarado de 1.500.000 pesos, suma que no encontró justificación . En el marco de la causa por enriquecimiento ilícito del ex jefe del Ejército César Milani, el juez federal Daniel Rafecas rechazó este viernes tres planteos de la defensa (de nulidad, de prescripción y de oposición a los requerimientos del fiscal y de la OA), y dispuso la elevación a juicio oral y público de la causa. Debe recordarse, que en este proceso, César Milani y el ex capitán del Ejército Eduardo Barreiro fueran procesados por el juez Rafecas en diciembre de 2016 por encontrar a Milani autor penalmente responsable del delito de enriquecimiento ilícito, mandando a trabar embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de $5.000.000, y a Barreiro como partícipe necesario, embargándolo en $2.000.000, fallo que fue confirmado

"La Sala II hizo lugar a una queja del fiscal Stornelli, que había pedido indagatorias. En la causa se investigan irregularidades en el manejo de fondos públicos por parte de funcionarios vinculados al complejo Yacimientos Carboníferos Rio Turbio." CIJ Nota sobre algunos antecedentes de Roberto Baratta: “El ex Ministerio de Planificación, a cargo de  Julio De Vido  durante todo el kirchnerismo, está bajo la lupa en varias causas que se tramitan en la Justicia Federal. En medio de ese entramado, en un expediente se investiga cómo durante años, y a través de convenios sin control, desde esa cartera  se desviaron miles de millones de pesos a través de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN).  En ese esquema, cada vez que la empresa estatal Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) debía realizar obras y compras, se instrumentaban acuerdos con la UTN y su fundación para evitar los procesos de licitaciones y supervisión del Estado. En el marco de esa causa 

"Nunca vemos que los delitos medioambientales sean catalogados como un problema vinculado a determinado sector o partido político. Tampoco nadie habla de la trata de personas “K” o “M”. Incluso el narcotráfico generalmente suele ser abordado como un problema que tiene una entidad distinta o por fuera de los partidos políticos, al margen de las connivencias y participaciones que puedan adjudicarse a diversos funcionarios. Vemos entonces que distintos delitos y fenómenos criminales complejos suelen ser pensados de manera “apartidaria”. Sin embargo, no ocurre lo mismo cuando se trata de discutir la corrupción. Es cierto que, si nos limitamos a los clásicos delitos de corrupción (sobornos, enriquecimiento ilícito, peculado y malversación de caudales públicos, entre otros), por definición se trata de conductas que generalmente deben ser cometidas por funcionarios. Pero este factor no debería teñir necesariamente de un color partidario toda discusión sobre el problema criminal.

“En el acuerdo de este martes, la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió el recurso de queja 6734/2013/14/1/RH5 “Milani, César Santos Gerardo del Corazón de Jesús s/enriquecimiento ilícito (art. 268 inc. 2), enriquecimiento ilícito (art. 268 -3-), infracción arto 248 bis y abuso de autoridad y viol. deb func. publ. (art. 248)”, que interpuso la defensa de César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani, contra la resolución que había decretado el procesamiento sin prisión preventiva del nombrado por considerarlo, prima facie, autor del delito de enriquecimiento ilícito, con embargo sobre sus bienes por la suma de $ 5.000.000. El Tribunal (firma de los jueces Lorenzetti, Maqueda, Highton de Nolasco, Rosenkrantz y Rosatti) desestimó el recurso de queja porque el apelante no cumplió con el recaudo establecido en el arto 7°, inc. "a", del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. Además, la Corte resolvió el recurso de queja 6734/2013/15/1/RH6 “Barreiro,