Noticia: "El oficialismo busca aliados para expulsar a De Vido por 'inhabilidad moral'" Martin Bravo
Nota de Editor:
Ante la negativa del Juez del caso Río Turbio al pedido de retiro de los fueros parlamentarios, el gobierno, en parte urgido por las perspectivas favorables de Cristina F. de Kirchner en la elecciones de octubre de la provincia de Buenos Aires según las encuestas, busca la salida de J. De Vido de la Cámara de Diputados
Noticia:
"Cambiemos impulsa echarlo de la Cámara baja para que pierda los privilegios ante la Justicia. Se necesitan los dos tercios de los diputados. Dudas del massismo y otros bloques.
"Cambiemos impulsa echarlo de la Cámara baja para que pierda los privilegios ante la Justicia. Se necesitan los dos tercios de los diputados. Dudas del massismo y otros bloques.
Inhabilidad moral para ejercer el
cargo. Ante la decisión del juez federal Luis Rodríguez
de diferir el pedido de desafuero y detención de Julio De Vido, el interbloque
de Cambiemos en Diputados se prepara para avanzar con esa figura para
intentar suspender o expulsar de la Cámara al ex ministro de
Planificación.
Será en la Comisión de Asuntos
Constitucionales, presidida por el macrista Pablo Tonelli, con tiempos que
comenzarán a definirse mañana a la tarde.
“Puede ser este jueves o la semana
próxima”, adelantaron los referentes del oficialismo en el Congreso, con aval
de la Casa Rosada y el objetivo de exponer al kirchnerismo en plena
disputa electoral pero también otro capítulo del duelo con Sergio Massa y a su vez
apuntar a la demora del magistrado.
Los legisladores de Cambiemos
buscarán darle tratamiento a tres proyectos de resolución, uno de cada
espacio político (uno del radical Eduardo Costa, otro de Elisa Carrió
y el tercero de la macrista Silvia Lospennato) y con idéntico fin: excluir a De
Vido de la Cámara por “inhabilidad moral” de acuerdo con el artículo 66 de la
Constitución.
Para conseguirlo necesitarán
conseguir dictamen favorable en Asuntos Constitucionales y luego los dos
tercios de los votos en el recinto, la misma exigencia requerida para el
desafuero.
En los cálculos previos a la decisión
del juez Rodríguez, las posibilidades de llegar a ese número dependía en buena
medida de sumar como aliados a los bloques chicos.
Ahora el macrismo sube
la apuesta luego de la disputa desatada con el massismo, que espera a
la convocatoria a la comisión para fijar posición.
Con la discusión Cambiemos también
intentará forzar al kirchnerismo a pronunciarse. “Ya con el allanamiento hubo
ausencias para no defenderlo, ahora en campaña puede que tengan menos ganas
todavía”, especuló uno de los referentes.
Con el desafuero Héctor Recalde -jefe
del bloque del FPV- había dicho que la postura “unánime” era rechazarlo,
aunque en el bloque circuló la versión de que sería difícil y que llegado el
caso De Vido mismo presentaría su renuncia para evitarlo.
“Tenemos tres proyectos presentados y
vamos a impulsarlos. Lo que no significa que el Congreso pueda resolver el
verdadero déficit en estos casos que depende del Poder Judicial”, dijo Nicolás
Massot, titular de la bancada del PRO.
“De Vido es indigno de ser
diputado de la Nación. Tiene que irse”, fue
directo Fernando Sánchez, de la Coalición Cívica.
El radical Mario Negri ya había
dejado su posición en Clarín:“Tenemos que separarlo de la Cámara,
Cambiemos tiene tres proyectos y se hace insostenible no considerarlos”.
El primero fue de Costa, en julio de
2016, con una enumeración de las causas en las que era investigado y el
procesamiento en la Tragedia de Once.
Carrió y Lospennato los presentaron
en marzo de este año, luego de la elevación a juicio por ese caso y otros
procesamientos por la renegociación irregular de contratos ferroviarios y la
compra de trenes a España y Portugal.
Los tres citaron los antecedentes:
los diputados Luis Olmedo Cortés y José Núñez en 1925, José Bertotto en 1940,
Angel Luque en 1991 y Hilda Ancarani de Godoy en 2002.
El fiscal Carlos Stornelli pidió el
desafuero y la detención de De Vido por considerarlo responsable de un fraude
contra el Estado de al menos $ 264 millones destinados al complejo Río
Turbio.
En la Casa Rosada celebraron el
avance del caso -también el juicio oral a Amado Boudou por Ciccone-, en línea
con la estrategia de que el eje de la corrupción de la
administración anterior cobre mayor visibilidad que los problemas de la
economía durante la campaña.
La pelea electoral también disparó la
competencia con Massa, otra vez acusado de “oportunista e incoherente” por el
macrismo.
“Ponen el grito en un lado y el
huevo en otro. No estamos en contra, primero que lo pongan en
tratamiento", dijeron cerca del líder del FR.
Desde el Bloque Justicialista de
Diego Bossio abrieron el suspenso: “Teníamos definido votar el
desafuero, la expulsión nunca la conversamos”.
Comentarios
Publicar un comentario
Nos interesa conocer su opinión sobre el blog. Gracias.