Ir al contenido principal

Nota de opinión: "Así funcionaba la oficina de sobornos de la constructora" por Emilia Delfino

Gabriel Lucas Bronsteina. Argentino. Gerente de Finanzas de Odebrecht. Aparece como nexo con el funcionario "Duvidoso"
“Las planillas del Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht son la prueba cabal de que la constructora no dejaba nada al azar. La compañía montó una estructura paralela para administrar el dinero destinado al pago de sobornos en Brasil y otros once países, y llevaba una prolija contabilidad de todos los pagos indebidos que repartió por el mundo, de Estados Unidos a Argentina, desde Panamá hasta Africa.
Dos mujeres fueron las encargadas de gestionar día a día esos pagos: las secretarias María Lucía Tavares y Angela Palmeira. Sus alias en la organización eran “Tulia” y “Tumaine”. Para programar y ejecutar los pagos, llevaban un registro en planillas –cuyo contenido revelan hoy PERFIL y el colectivo Lava Jato Investiga– con un programa encriptado. Ambas mujeres tenían el cargo de secretarias y trabajaban para Fernando Migliaccio da Silva (48), alias “Waterloo”, el encargado de gestionar los pagos de sobornos a políticos brasileños y extranjeros, de acuerdo con los documentos de la Policía Federal de Brasil y los testimonios de Tavares.
Los planillas, obtenidas gracias a un trabajo periodístico colaborativo con la participación de veinte periodistas de 11 países, forman parte de la causa judicial en Brasil.
En estos documentos quedó registrado cuánto dinero recibían en cuotas los funcionarios y políticos sobornados. Cada destinatario tenía un alias asignado, al igual que los miembros del sector y los operadores financieros que movilizaban los pagos. Las planillas muestran las fechas en que debían ejecutarse los pagos, quiénes los ordenaron, por qué obra estaban destinados, a qué intermediarios había que entregar el dinero y en qué ciudad se pagaban.
Una de las pruebas que demuestra la veracidad de estas planillas es que fueron enviadas por correo electrónico entre los miembros de Operaciones Estructuradas, el departamento de coimas de la empresa. Las secretarias las enviaban a Migliaccio para su aprobación final. Angela Palmaeira usaba la dirección de e-mail tumaine@drousys.com, ya que su alias era Tumaine. Su compañera, María Lucía Tavares, alias “Tulia”, utilizaba tulia@drousys.com. Drousys era uno de los sistemas encriptados que utilizaba el área de coimas de la empresa para comunicarse.
Todo estaba pensado para que el dinero diera varias vueltas de calesita hasta llegar a la ronda final. El dinero se transfería a financieras, a cuentas a nombre de sociedades off shore y luego los doleiros o cueveros los entregaban en efectivo. Pasaban por unos cuatro estamentos hasta llegar al destinatario final. Así lo relató Migliaccio, Waterloo, en su confesión ante los fiscales brasileños el 14 de octubre de 2016; y otro arrepentido con quien trabajó en el área de coimas: Luiz Eduardo Soares, alias “Tushio”.
“Tuta” es el alias de uno de los doleiros o cueveros encargados de conseguir el efectivo para pagar las coimas. Las secretarias eran las encargadas de contactar a Tuta y el resto de los cueveros e informarle a quién debían pagar. Migliaccio dijo a las autoridades de Brasil que no sabe la verdadera identidad de Tuta.
Tuta tenía un amplio espectro a cubrir: era el responsable de entregar los pagos en efectivo en Belho Horizonte, Brasilia, Río de Janeiro, San Pablo hasta Montevideo y Buenos Aires, según contaron Migliaccio y Soares, alias Toshio.
Las secretarias María Lucía y Angela entregaban a los doleiros las direcciones, contactos y contraseñas para hacer efectiva la entrega del dinero en efectivo. Cada pago tenía una contraseña. Por ejemplo, al argentino “Duvidoso” se le asignó en distintas oportunidades las contraseñas “temblor”, “chocolate”, “sombrero”, “flores” para ser utilizadas cuando recibiera el dinero en efectivo que los doleiros les hacían llegar en reuniones en hoteles y restaurantes. 
María Lucía declaró ante las autoridades de Brasil que cada pago estaba vinculado a una obra, como en el caso de “dutos argentina” o “refinería YPF”, o a un ejecutivo de Odebrecht, como “DS FF Mercado”, por Flavo Faría. También dijo que los datos que usaban para llenar las planillas se los daba Migliaccio.”

Perfil

Comentarios

Las mas consultadas

Noticia. "La Corte Suprema resolvió tomar juramento al senador Juan Mario Pais como integrante del Consejo de la Magistratura"

Nota del Editor El Consejo de la Magistratura tiene un nuevo miembro. Los integrantes oficialistas del Consejo aprovecharon la situación para impulsar un juicio político al fiscal Freire. Algo que hasta ahora la oposición (especialmente del Frente para la Victoria) había logrado detener. La noticia La Corte Suprema resolvió tomar juramento al senador Juan Mario Pais como integrante del Consejo de la Magistratura. Fue a través de una acordada, firmada por todos los ministros del Máximo Tribunal. Señaló que el acto “es absolutamente independiente de la decisión que esta Corte adopte” en la causa por el apartamiento del senador Ruperto Godoy de aquel cuerpo Centro de información judicial

Nota del Editor: "Un país al margen de la ley"

Nota del Editor Quizás alguien estime fuera de contexto esta nota pero no debe considerarse así. Las raíces de la corrupción en nuestro país son tan profundas que merecen ser expuestas en su plenitud, si es que sea desea curar la “anomia boba” que nos hacen proceder incluso en contra de nuestros propios intereses como sociedad Bueno es recordar que hay momentos que son definitorios en la vida de una Nación. Uno de esos momentos es cuando se quiebra el sistema de balances y contrapesos que supone la división de poderes establecida en nuestra republicana constitución. Según la Carta Magna el Poder Legislativo establece las leyes, el Poder Ejecutivo gobierna conforme a ellas y el Poder Judicial penaliza sus incumplimientos. Dentro de este sistema la independencia de la Justicia respecto de los poderes políticos es esencial. En septiembre de 1930 se quebró por primera vez ese balance cuando el Poder Judicial aceptó la violación de la Constitución Nacional por las Fuerzas Armada...

Nota de opinión: "Los acusados de corrupción no usan la figura del arrepentido" por Iván Ruiz

"Hasta que no haya una condena...", se sincera un juez con despacho en Comodoro Py. Abre las manos resignado y deja la frase sin terminar. Desde que entró en vigor la nueva ley del arrepentido (N° 27.304), en noviembre, ningún imputado en una causa de corrupción aceptó colaborar con la Justicia a cambio de una reducción de pena. Cuando se habla de corrupción, no hay arrepentidos. La falta de sentencias sobre ex funcionarios, los temores por la seguridad física de los testigos y hasta el desconocimiento de las partes implicadas en el trato son algunos de los motivos que enumeraron ante  LA NACION  jueces, fiscales, abogados e imputados en casos de corrupción que sacudieron la agenda pública en los últimos años. Los datos del Programa de Protección a Testigos, la herramienta que otorga el Estado a los arrepentidos para garantizarles seguridad e ingresos económicos, son contundentes: el 32% de los integrantes están vinculados a delitos de lesa humanidad; el 26%, a caus...