Ir al contenido principal

Nota: EL DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACIÓN

Nota del Editor

La defensoria del pueblo de la Nación es uno de los organos de control previstos en nuestra Constitución Nacional. El cargo está vacante desde 2009. Aqui una síntesis de sus funciones

La nota

En el ejercicio de las misiones que la Constitución Nacional y la Ley le encomiendan, podrá iniciar y proseguir de oficio o a petición del interesado cualquier investigación en todos aquellos casos originados por cualquier repartición de la Administración Pública Nacional y las empresas prestadoras de servicios públicos, aún las privatizadas, en relación a:

mal funcionamiento,ilegitimidad,falta de respuesta a reclamos efectuados,mala prestación, atención o trato,insuficiencia de información,violaciones a los derechos humanos, del usuario y del consumidor,cuestiones atinentes a la preservación del medio ambiente,casos de incumplimiento de sentencias judiciales por parte del Estado.

Sin embargo, no puede intervenir en conflictos entre particulares, cuando respecto a la cuestión planteada se encuentre pendiente resolución administrativa o judicial y/o cuando hubiera transcurrido más de un año calendario contado a partir del momento en que ocurriere el hecho, acto u omisión motivo de la queja.

El Defensor del Pueblo de la Nación

está facultado para realizar investigaciones, inspecciones, verificaciones, solicitar expedientes, informes, documentos, antecedentes, determinar la producción de toda otra medida probatoria o elemento que estime útil a los fines de la investigación.

A su vez, puede requerir la intervención de la Justicia para obtener la remisión de toda la documentación que le hubiere sido negada.

El Defensor del Pueblo de la Nación

también está facultado para proponer al Poder Legislativo y a la Administración Pública la modificación de aquellas normas cuyo cumplimiento riguroso pueda provocar situaciones injustas o perjudiciales.

El Defensor del Pueblo de la Nación

dispone de un equipo interdisciplinario constituido por abogados, ingenieros, contadores, asistentes sociales, psicólogos, biólogos, ecólogos y geólogos, que analizan las actuaciones que se promueven, ya sea de oficio o como consecuencia de la presentación de una queja, y elaboran propuestas sobre los cursos de acción a seguir mediante técnicas modernas de gestión y procesamiento de la información.

Art. 86 - El Defensor del Pueblo es un órgano independiente instituido en el ámbito del Congreso de la Nación, que actuará con plena autonomía funcional, sin recibir instrucciones de ninguna autoridad. Su misión es la defensa y protección de los derechos humanos y demás derechos, garantías e intereses tutelados en esta Constitución y las leyes, ante hechos, actos u omisiones de la Administración; y el control del ejercicio de las funciones administrativas públicas. El Defensor del Pueblo tiene legitimación procesal. Es designado y removido por el Congreso con el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de cada una de las Cámaras. Goza de las inmunidades y privilegios de los legisladores. Durará en su cargo cinco años, pudiendo ser nuevamente designado por una sola vez. La organización y el funcionamiento de esta institución serán regulados por una ley especial.

Art. 43 - Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva.

Podrán interponer esta acción contra cualquier forma de discriminación y en lo relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, así como a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el Defensor del Pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley, la que determinará los requisitos y formas de su organización.

Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos, o los privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o discriminación, para exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o actualización de aquéllos. No podrá afectarse el secreto de las fuentes de información periodística.

Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad física, o en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención, o en el de desaparición forzada de personas, la acción de habeas corpus será interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolverá de inmediato, aun durante la vigencia del estado de sitio"

Comentarios

Las mas consultadas

Noticia; "El fiscal Delgado pidió el juicio oral para José López"

"El fiscal federal Federico Delgado requirió este viernes  la elevación a juicio oral  de la causa contra el detenido ex secretario kirchnerista de Obras Públicas,  José López , por supuesto enriquecimiento ilícito y otras seis personas, se informó en los tribunales. ARTÍCULOS RELACIONADOS Rechazan el pedido de excarcelación de López por posible "riesgo de fuga" Habló una monja del monasterio que conocía a José López: "Estaba medio loco" El juez Rafecas dispuso la detención de José López por enriquecimiento ilícito Impiden profundizar la causa por enriquecimiento contra José López El dictamen del funcionario del Ministerio Público alcanzó también a la esposa de López, María Amalia Díaz; la monja del monasterio de General Rodríguez María Inés Aparicio, y los empresarios Eduardo Gutiérrez, Andrés Galera, Marcos Marconi y Carlos Gianni.  El ex funcionario, conocido como la mano derecha de  Julio De Vido , ministro de Panificación durante todo...

Noticia: "Odebrecht: el juez Rafecas citó a indagatoria a Julio De Vido"

"Por primera vez,  Julio De Vido  fue citado a indagatoria en una de las causas vinculadas al capítulo argentino del Lava Jato, que investiga la connivencia entre los ex funcionarios kirchneristas y la brasileña  Odebrecht  . El juez federal  Daniel Rafecas  convocó declarar al ex ministro de Planificación en el marco del caso que pesquisa las ampliaciones de los gasoductos norte y sur, el megaproyecto que fue la continuación de las obras de Skanska." "Es en la causa CFP 13404/2007 por irregularidades en el “Plan de Ampliación de Gasoductos 2006-2008”, obra pública que contaba con un presupuesto inicial de más de 2.300 millones de dólares y que fue adjudicada a Odebrecht. También citó a otros tres ex funcionarios" “En el marco de una de las causas judiciales en las que se investigan hechos de corrupción (Causa CFP 13404/2007) en los que habría estado involucrada la constructora brasileña Odebrecht y ex funcionarios de nuestro país, en est...

Nota de opinión: "Odebrecht pagó coimas por US$ 14 millones para ganar un contrato de AySA" Hugo Alconada Mon

Nota del Editor Datos proporcionados por funcionarios de Odebrecht precisan los nombres de las personas que recibieron sobornos en una obra concreta: Sistema de potabilización Area Norte. La nota La constructora brasileña admitió que durante el kirchnerismo dio sobornos a  Roberto   Baratta , el número dos de De Vido, para quedarse con el proyecto de agua potable Paraná de las Palmas; figuran como nexos  Carlos Wagner ,  Jorge "Corcho" Rodríguez y Raúl Biancuzzo La constructora brasileña  Odebrecht  pagó coimas por al menos US$ 14 millones a funcionarios kirchneristas del Ministerio de Planificación Federal y de la empresa pública Agua y Saneamientos Argentinos (AySA). Así fue que obtuvo el contrato para la construcción del Sistema de Potabilización Área Norte, según surge de documentos secretos de la investigación  Lava Jato,  a los que accedió  LA NACION . Odebrecht pagó la coima a través de los mismos intermediarios que e...

Noticia: "El Senado comienza a tratar hoy el régimen penal empresario"

"El Senado comenzará a tratar hoy en la Comisión de Justicia y Asuntos Penales el proyecto de ley que crea un régimen penal para las empresas , en lo que será una prueba para medir la temperatura política de la cámara luego del malestar generado en la oposición peronista por el abrupto levantamiento de la última sesión. La iniciativa, pensada para combatir el lado privado de los casos de corrupción pública, fue aprobada por Diputados el mes pasado con un grosero error (dos artículos se contraponen en sus resoluciones), lo cual anticipa que el texto sufrirá modificaciones y volverá a la cámara de origen. A esos cambios se sumarán otros que ya analizan introducir tanto el Frente para la Victoria (FPV) como el interbloque oficialista de Cambiemos. En la jornada de hoy se espera la presencia de la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, y del presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, entre otros invitados. La reunión será una sue...

Noticia: "El Gobierno sacó a Odebrecht del registro de constructores"

El ministro del Interior y Vivienda, Rogelio Frigerio, suspendió a la firma por doce meses. A raíz de los diversos procedimientos judiciales abiertos en contra de la firma Odebebrecht, tanto en nuestro país como en el exterior, el Consejo del Registro Nacional de Constructores, que depende del ministerio del Interior que dirige Rogelio Frigerio,  decidió suspender por doce meses y de modo preventivo a al firma brasileña.  La medida entra en vigencia desde que la constructora fue notificada y la empresa  no podrá participar de ninguna licitación que tenga como requisito la presentación del certificado  de capacidad técnica anual para las licitaciones. Investigada por corrupción y lavado de dinero en el marco de la causa conocida como Lava Jato, Odebrecht suma problemas en Argentina donde en tres juzgados federales tiene causas por sobreprecios y pago de sobornos. Ante las requisitorias de los juzgados a cargo del juez Sebastián Casanello, Daniel Rafecas y Marcelo...

Nota de opinión: "Paradise Papers: Salen a la luz 17 offshore de Odebrecht y al menos una se usó para sobornos" por Emilia Delfino

La constructora brasileña Odebrecht vuelve a ser un caso testigo. Esta vez, en la  investigación Paradise Papers . Los documentos del estudio jurídico Appleby, con casa matriz en las islas Bermudas, demuestran cómo las ventajas y el secreto que ofrecen los paraísos fiscales son uno de los vehículos para el pago de sobornos. Odebrecht es uno de los clientes de este bufete de abogados especializados en la creación de sociedades y cuentas offshore, de acuerdo a la documentación obtenida por el diario alemán  Süddeutsche Zeitung  y compartida por Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), y a la que accedió Perfil, entre otros 66 medios del mundo. En esta filtración también participó el medio de Brasil  Poder360 , dirigido por el prestigioso periodista de investigación Fernando Rodrigues. La mayoría de las  17 empresas offshore que Appleby manejó para Odebrecht se registraron con el nombre de la propia constructora y algunas...