Ir al contenido principal

Nota: EL DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACIÓN

Nota del Editor

La defensoria del pueblo de la Nación es uno de los organos de control previstos en nuestra Constitución Nacional. El cargo está vacante desde 2009. Aqui una síntesis de sus funciones

La nota

En el ejercicio de las misiones que la Constitución Nacional y la Ley le encomiendan, podrá iniciar y proseguir de oficio o a petición del interesado cualquier investigación en todos aquellos casos originados por cualquier repartición de la Administración Pública Nacional y las empresas prestadoras de servicios públicos, aún las privatizadas, en relación a:

mal funcionamiento,ilegitimidad,falta de respuesta a reclamos efectuados,mala prestación, atención o trato,insuficiencia de información,violaciones a los derechos humanos, del usuario y del consumidor,cuestiones atinentes a la preservación del medio ambiente,casos de incumplimiento de sentencias judiciales por parte del Estado.

Sin embargo, no puede intervenir en conflictos entre particulares, cuando respecto a la cuestión planteada se encuentre pendiente resolución administrativa o judicial y/o cuando hubiera transcurrido más de un año calendario contado a partir del momento en que ocurriere el hecho, acto u omisión motivo de la queja.

El Defensor del Pueblo de la Nación

está facultado para realizar investigaciones, inspecciones, verificaciones, solicitar expedientes, informes, documentos, antecedentes, determinar la producción de toda otra medida probatoria o elemento que estime útil a los fines de la investigación.

A su vez, puede requerir la intervención de la Justicia para obtener la remisión de toda la documentación que le hubiere sido negada.

El Defensor del Pueblo de la Nación

también está facultado para proponer al Poder Legislativo y a la Administración Pública la modificación de aquellas normas cuyo cumplimiento riguroso pueda provocar situaciones injustas o perjudiciales.

El Defensor del Pueblo de la Nación

dispone de un equipo interdisciplinario constituido por abogados, ingenieros, contadores, asistentes sociales, psicólogos, biólogos, ecólogos y geólogos, que analizan las actuaciones que se promueven, ya sea de oficio o como consecuencia de la presentación de una queja, y elaboran propuestas sobre los cursos de acción a seguir mediante técnicas modernas de gestión y procesamiento de la información.

Art. 86 - El Defensor del Pueblo es un órgano independiente instituido en el ámbito del Congreso de la Nación, que actuará con plena autonomía funcional, sin recibir instrucciones de ninguna autoridad. Su misión es la defensa y protección de los derechos humanos y demás derechos, garantías e intereses tutelados en esta Constitución y las leyes, ante hechos, actos u omisiones de la Administración; y el control del ejercicio de las funciones administrativas públicas. El Defensor del Pueblo tiene legitimación procesal. Es designado y removido por el Congreso con el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de cada una de las Cámaras. Goza de las inmunidades y privilegios de los legisladores. Durará en su cargo cinco años, pudiendo ser nuevamente designado por una sola vez. La organización y el funcionamiento de esta institución serán regulados por una ley especial.

Art. 43 - Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva.

Podrán interponer esta acción contra cualquier forma de discriminación y en lo relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, así como a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el Defensor del Pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley, la que determinará los requisitos y formas de su organización.

Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos, o los privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o discriminación, para exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o actualización de aquéllos. No podrá afectarse el secreto de las fuentes de información periodística.

Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad física, o en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención, o en el de desaparición forzada de personas, la acción de habeas corpus será interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolverá de inmediato, aun durante la vigencia del estado de sitio"

Comentarios

Las mas consultadas

Noticia: "Imputan a Aranguren por el nombramiento del subsecretario de Energía Hidroeléctrica"

"La fiscal federal Paloma Ochoa requirió este viernes el inicio de una causa penal contra el ministro de Energía, Juan José Aranguren, y la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, por el nombramiento de un subsecretario de Estado que regulará las represas en Santa Cruz. Fuentes judiciales informaron que la funcionaria del Ministerio Público también incluyó en su dictamen al otro denunciado, el subsecretario de Energía Hidroeléctrica, Jorge Hugo Marcolini, que antes habría sido directivo de Ingeniería y Asistencia Técnica Argentina SA (IATASA). Ochoa requirió al juez federal Sebastián Ramos que impulse la causa penal contra los tres funcionarios, que habían sido denunciados en julio pasado por el senador Fernando "Pino" Solanas y el titular de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, Enrique Viale. La denuncia pidió que se investigue si Aranguren, Alonso y Marcolini incurrieron en los delitos de "abuso de autoridad" y "negoc...

Nota del Editor: Las principales obras públicas contratadas por el Estado a la empresa Odebrecht

Nota del Editor Estas son las principales obras públicas contratadas por el Estado a la empresa Odebrecht y el año de adjudicación: 1) 2005: Ampliación de los gasoductos Libertador Gral. San Martín y Neuba II. La Ampliación de los Gasoductos Libertador General San Martín y Neuba II constituye una de las obras de mayor envergadura del sur de la Argentina. Se construyeron 455,8 kilómetros de gasoductos que permitieron aumentar la capacidad de transporte de gas en un volumen de 2,9 millones de m3 de gas por día. 2) 2007: Ampliación de la capacidad de transporte firme de gas. A partir de 2007, Odebrecht realiza la ampliación de gasoductos a lo largo de 15 provincias de la Argentina. El conjunto de obras a cargo de la compañía comprende la construcción de 2.100 kilómetros de ductos divididos en más de 100 loops y 26 plantas compresoras y permitirá aumentar la capacidad de transporte de gas a 15,4 millones de metros cúbicos por día. 3) 2008: Sistema de potabilización del áre...

Noticia: "El juez Meirovich procesó a cuatro imputados en una causa por asociación ilícita, lavado de dinero y contrabando"

El juez Meirovich procesó a cuatro imputados en una  causa por asociación ilícita (ver) , lavado de dinero y contrabando. Se trata de la causa por la que se encuentra con pedida de captura Mariano Martínez Rojas, entre otros, y que está acumulada a otro caso por lavado de activos. Entre los procesados están Sung Ku HWANG, Sebastián Alberto CARELLO, Karina Andrea MONZÓN e Ignacio Javier ISHIMINE  y un ex gerente del Banco Patagonia. CIJ

Noticia: "Habilitan el juicio oral contra Amado Boudou por Ciccone"

"La  Cámara Federal de Casación Penal  habilitó este martes el juicio oral y público contra  el expresidente Amado Boudou  y otros acusados por el caso Ciccone. La Sala IV integrada por los jueces  Gustavo M. Hornos  (presidente),  Mariano Hernán Borinsky  y  Juan Carlos Gemignani , rechazó los recursos de queja interpuestos por la defensa particular de  Alejandro Paul Vandenbroele  que habían sido presentados contra las decisiones del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 que, en su oportunidad, habían rechazado la suspensión de la citación a juicio de las partes, así como de la prórroga.  En el mismo contexto, rechazó el recurso de queja presentado por la defensa particular de  Amado Boudou  en la que se solicitaba que sea el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1, según consignó el  Centro de Información Judicial.  Ese tribunal dictó la semana pasada la prescripción en  la causa por l...

Noticia: "Alejandro Burzaco, el empresario del FIFA Gate, movió USD 370 millones con una offshore"

Nota del Editor: Con relación a Alejandro Burzaco, ex CEO de Torneos, cabe recordar esta nota del 5 de abril de 2016 sobre los Panamá Papers revelando empresas montadas en paraísos fiscales para mover fondos relacionados con negocios futbolísticos. La Nota: “El escándalo internacional del denominado #PanamaPapers sumó hoy un nuevo actor argentino a la larga lista de personajes que abrieron sociedades inscritas en paraísos fiscales a través del bufete de abogados panameño Mossack Fonseca. Se trata de  Alejandro Burzaco , el ex CEO de la empresa Torneos SA. Los periodistas de  La Nación  Iván Ruiz, Maia Jastreblansky y Hugo Alconada Mon, quienes accedieron a los documentos filtrados, informaron que e l empresario poderoso del fútbol argentino movió USD 370 millones a través de una red de sociedades montadas en varios paraísos fiscales para obtener los derechos de TV de la Copa Libertadores durante 14 años. La publicación destaca que Burzaco ut...

Noticia: "Citarán a indagatoria a Aníbal, Abal Medina, Mariotto, Burzaco y Paladino"

"El fiscal federal Gerardo Pollicita pedirá mañana la citación a declaración indagatoria, inhibición de bienes y prohibición de salida del país de los ex jefes de Gabinete del kirchnerismo  Aníbal Fernández y Juan Manuel Abal Medina; de los ex coordinadores de Fútbol para Todos Gabriel Mariotto y Pablo Paladino ; y del empresario Alejandro Burzaco por el  supuesto pago de sobornos  para la adquisición de derechos televisivos del fútbol a miembros de la Commebol para luego venderlos al Estado Nacional a ‘precios irrisorios‘. En el dictamen que a primera hora de mañana entregará al juez federal Daniel Rafecas, Pollicita aludió a la "existencia de una maniobra delictiva llevada adelante en el marco de las contrataciones entre funcionarios del Estado Nacional y la empresa ’Torneos y Competencias SA‘ para ocho torneos entre 2011 y 2013 por un total de 33.050.000 dólares que el Estado Nacional ‘fue abusivamente obligado" a pagar, según el escrito al que accedió Tél...