Ir al contenido principal

Noticia: "Radiografía del blanqueo 2017: solo el 7% es dinero que salió "del colchón"

"El blanqueo de capitales. La medida que el Gobierno anunció bajo la promesa de juntar fondos para pagarle sentencias a los jubilados recaudó 148 mil millones de pesos, producto de haber exteriorizado 116.800 millones de dólares. Pero muy poco está en el país.

De acuerdo a los datos oficiales que informó la AFIP, este blanqueo está entre los más voluminosos del Mundo y aumentó un 94% la base imponible sobre la cual el ente recaudador cobra impuesto a los Bienes Personales. Por otro lado, estuvo envuelto en una fuerte polémica no solo por la decisión deperdonar a evasores sino por haber permitido ingresar a los familiares de funcionarios a través de un DNU, una medida de dudosa transparencia.

En cuanto a los números, de los 116,8 mil millones de dólares, solo el 20% está radicado en nuestro país. Ese monto incluye dinero en el banco, acciones, títulos públicos, inmuebles y otro tipo de bienes. Casi la mitad se explica por inversiones en el extranjeros que no estuvieron declaradas y muy poco, menos del 7%, por los dólares "del colchón".

Del total, 7,7 mil millones de dólares fueron a parar a cuentas en bancos nacionales, dinero que debía quedar inmovilizado hasta el 31 de marzo. Representa un 6,5%. El resto, si bien ahora pagará impuestos, no podrá ser prestado en el sistema financiero local como había prometido el Gobierno.





En total, 475 mil argentinos reconocieron ante la AFIP tener algún tipo de bienes sin declarar. El 45% de las cuentas en el exterior estaban en los EE.UU., seguido de Suiza, con un 32% y Uruguay, con un 9%."

El Destape

Comentarios

Las mas consultadas

Nota de opinión: "Siemens: Carlos Corach, coimas, torres y un divorcio" por Rodis Recalt

" La causa Siemens sigue sumando fojas en Comodoro Py. El lunes 4 de diciembre, el juez Ariel Lijo definió una parte crucial de este expediente que involucra a la multinacional alemana y al ex ministro del Interior de Carlos Menem en la década del ‘90, Carlos Vladimiro Corach. La defensa del ex funcionario había presentado un planteo para que la causa quede prescripta porque los hechos habían sido en 1998. Se trata del pago de coimas a cambio de contratos con el Estado para digitalizar los DNI, modernizar los controles fronterizos y confeccionar padrones electorales. La defensa de Corach, encabezada por Mariano Cúneo Libarona, afirmaba que la causa debería estar prescripta por tratarse de un expediente que se abrió hace muchos años y ya superó el tiempo de pena máxima para un delito de este tipo, cálculo que se utiliza para determinar una prescripción. En este caso, el plazo máximo está fijado en seis años. Pero el juez Lijo rechazó los argumentos de Corach porque en el ...