Ir al contenido principal

Noticia: "Odebrecht: Temer no acepta el pacto entre fiscales de la Argentina y Brasil"

"Complejo desde su primera hora, el acuerdo con Brasil para investigar la pata local del Lava Jato está en coma. El primer borrador firmado en junio entre las procuraciones de ambos países fue desconocido ayer por el gobierno de Michel Temer , lo que acentuó la disputa con el procurador brasileño, Rodrigo Janot, quien advirtió que implementaría igual el acuerdo a pesar del rechazo del presidente. De todas formas, el futuro del equipo de investigación conjunto entre fiscales de Brasil y Argentina, aún incierto, quedó al borde de terminar frenado entre disputas.

Mientras la temperatura aumenta en Brasilia, tanto la procuradora Alejandra Gils Carbó como el Gobierno eligieron mantener silencio. La cancillería argentina, el ministerio designado como autoridad de aplicación, emitió ayer un comunicado en el que aseguró estar "analizando" el acuerdo. Ante la pelea interna brasileña, por ahora, el Gobierno decidió mirar desde afuera cómo evoluciona la situación al otro lado de la frontera.

"Como se sabe, ninguno de los ministerios públicos es un Estado parte en el ámbito del derecho internacional. El acto celebrado por las fiscalías no obliga al Estado brasileño", afirma el comunicado firmado por el Ministerio de Justicia de Brasil. Y explicitaron que esperan una respuesta de la cancillería argentina para proceder. Temer ratificó así la advertencia emitida hace un mes, cuando sugirió que el acuerdo sólo sería válido con la intervención de ambos gobiernos.
El fiscal general Janot respondió ayer que la intención de Temer es "complicar" la creación de equipos de trabajo con el Ministerio Público argentino para cooperar en la investigación sobre los sobornos que Odebrecht pagó en nuestro país. "Este grupo de trabajo coordinado con la Argentina no es el primero que no logra ser llevado adelante. Recuerdo también un grupo creado con Suiza hace un año y pico, el trabajo con la fiscalía de España, que hace cinco meses espera. Y ahora este con la Argentina", cuestionó Janot.
Sin intromisión oficial
Janot y Gils Carbó habían firmado el lunes un comunicado que señalaba que los gobiernos de ambos países querían "poner obstáculos" en el desarrollo de una posible investigación en conjunto. "Ambas solicitudes desvirtúan la herramienta de cooperación entre los órganos judiciales competentes para la investigación", remarcaron las fiscalías de ambos países.
"De ninguna manera podemos permitir que los funcionarios del Gobierno, que pueden estar involucrados en el caso Odebrecht, formen parte del equipo de investigación", sentenciaron en el Ministerio Público. "El comunicado de tres párrafos de Cancillería es toda una confesión", agregaron ante la consulta de LA NACION.
Desde la Casa Rosada, en cambio, son escépticos con la posibilidad de llegar a un acuerdo con Brasil de cualquier índole después del fallido acercamiento que el Ministerio de Justicia intentó con Odebrecht para obtener esos datos. "Los acuerdos que la empresa firmó con Brasil son leoninos. Ya todos sabemos que acá no se pueden cumplir", dijo una alta fuente oficial. "Se pelean en Brasil, se pelean entre los fiscales argentinos y el acuerdo es inviable... Ya veremos", agregó la fuente.
El acuerdo de cooperación con Brasil para investigar el capítulo local del Lava Jatosufrió contratiempos desde el comienzo. Los fiscales argentinos que viajaron a Brasilia en junio con la intención de poner en marcha el proceso se toparon con el requisito impuesto por Brasil: respetar las garantías que se le habían prometido a los ejecutivos de Odebrecht en ese país. Es decir, garantizarle que no habría persecución judicial para los empresarios, a cambio de obtener los datos sobre los sobornos que la compañía pagó en la Argentina durante el kirchnerismo. Una medida impracticable en nuestro país.

La rigidez brasileña fue un cachetazo para jueces y fiscales argentinos. "Brasil trabaja como garante de la impunidad de Odebrecht", aseguró el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi en una entrevista con LA NACION. El magistrado sintetizó el pensamiento mayoritario en Comodoro Py. Desde ese momento, entonces, los esfuerzos por conseguir información sobre el Lava Jato se centraron en Estados Unidos, tratativas que todavía están vigentes.
La Nación

Comentarios

Las mas consultadas

Video: Los conflictos de intereses. Entrevista de María O'Donnell a Hugo Alconada Mon

Nota del Editor:   Posteriormente al conocimiento de los casos del Correo Argentino y la compañía aérea Avianca, vinculados a funcionarios del gobierno, en Marzo de este año el gobierno  dictó   Los decretos del Poder Ejecutivo N° 201/17 y 202/17 sobre conflictos de intereses

"Otra campana sobre el procesamiento y condena de Lula da Silva"

Nota de Editor: Sobre este evento hay otro punto de vista que considera que las demandas judiciales contra Lula son parte de un golpe de Estado que incluye la destitución de la ex presidenta Dlma Rousseff. La Noticia: "Catorce meses y 21 días antes de las próximas elecciones presidenciales el juez de primera instancia Sergio Moro condenó a 9 años y medio de prisión, e inhabilitó por 19 años para ocupar cargos públicos, a Luiz Inácio Lula da Silva por hallarlo culpable de corrupción pasiva y lavado de dinero en el marco de la causa Lava Jato. El ex presidente permanecerá en libertad. Según la sentencia la constructora OAS entregó al acusado un departamento  en el popular balneario Guarujá, en las costas de San Pablo, como “propina” por los contratos que esa firma obtuvo en la petrolera estatal Petrobras investigados en la causa Lava Jato. Sergio Moro, una suerte de prócer de las clases medias blancas, no sorprendió. La sentencia era esperada desde junio y su contenido era ...

Nota de opinión: "La corrupción, lubricante del Estado" Liliana de Riz

"Las democracias están bajo sospecha. Las encuestas revelan la desconfianza que afecta la credibilidad de los partidos políticos, los parlamentos y los gobiernos. Hay una indignación generalizada con base moral ante la desigualdad y la extensión de la corrupción. Los gobiernos, responsables principales de cuidar la moral de Estado, están en el ojo de la tormenta. El juicio político a la presidenta de Brasil no es sólo el juicio a un gobierno que ya no puede gobernar porque ha perdido sus bases legislativas de apoyo; es todo el sistema político el que está siendo juzgado, como advirtió Andrés Malamud. La política no puede articular la fenomenal fragmentación partidaria y la corrupción opera como el lubricante que hace funcionar la máquina estatal. Los partidos exigen ministerios y puestos en la administración para obtener recursos del Estado con los que financiar su expansión y atraer militantes y apoyos. Las bases del gobierno resultan más del intercambio de intereses materia...

Nota de opinión: "Desorientación e inmundicia" Eduardo VAN DER KOOY

Nota del Editor El analista político Eduardo VAN DER KOOY , en base a lo sucedido en torno de la fracasada tentativa de expulsar a Julio de Vido, hace un pormenorizado y agudo análisis del estado actual de la política en la Argentina. La nota: “El ensayo fracasado para destituir a Julio De Vido en Diputados debiera servir para algo más que el consumo de la campaña electoral. En ese episodio podrían reunirse muchas de las deformaciones políticas, institucionales y colectivas que han conducido a la Argentina al lugar subterráneo en que se encuentra. En primer término, cabría tomar conciencia cabal del fenómeno que significó el kirchnerismo en la década pasada que, a un año y medio de su derrota, continúa, en situaciones límite, expresando capacidad de resistencia y daño. Podría explicarse que su origen coincidió con una sociedad aturdida por el trauma de la crisis del 2001. Probablemente con las defensas bajas. A esta altura están bien a la intemperie sus estropicios morales y d...

Video: H.Alconada Mon "entrevista al Juez Sérgio Moro", en "50 Minutos" de M.O'Donnell - 05/04/17

Nota del Editor: Con la condena de Lula el  juez Moro responsable del proceso judicial a Odebrecht   otra vez en el centro de la escena en materia de corrupcion en Brasil. En su reciente visita a la Argentina señaló tres ingredientes que colaboraron con su trabajo: - Apoyo internacional de información. - La figura legal de "delación premiada". - El apoyo de la opinión pública que actuó como un escudo blindando la investigación de las presiones de los grandes intereses políticos y económicos. Estas son lecciones para la Argentina, sin duda. Cabe recodar que Sergio Moro es un juez del Estado de Curitiva. Equivalente a un juez de provincia en nuestro caso.

Nota de opinión: "Paradise Papers: dos valijeros del caso Odebrecht, con inversiones en las islas Bermudas" por Emilia Delfino

“Dos valijeros de Odebrecht que fueron piezas clave en la organización de pagos de coimas en la Argentina fueron activos operadores offshore y tuvieron una participación en un fideicomiso radicado en Bermudas, según surge de los documentos de Appleby  revelados en los Paradise Papers .  Fernando Migliaccio  y  Olivio Rodrigues Junior , dos de los hombres detrás de la estructura offshore de Odebrecht a través de los cual se  pagaron sobornos a argentinos , figuran como fideicomitentes del Af Wealth Preservation Trust, un fideicomiso dedicado a manejar bienes y a conservar activos de cientos de interesados frente a potenciales acreedores o demandantes.  Los documentos de Paradise Papers, obtenidos por el diario alemán  Süddeutsche Zeitung  y compartida por Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), y a la que accedió Perfil, revelan estas inversiones en un paraíso fiscal, a manos de ejecutivos de la empresa brasileña. ...