Ir al contenido principal

Nota: Caso SKANSKA. Evolución de la causa en los Tribunales (2006 hasta 2016)

Nota del Editor
En base a información del "Observatorio de Causas de Corrupción", estos son datos de la causa SKANSKA antes de la forzada renuncia (por presión del gobierno) como juez de Norberto Oyarbide. La causa ya tiene 11 años en la justicia.

La información

"Imputado/s (actuales o pasados): Cameron Daniel - De Vido Julio - López José Francisco - Zareba Roberto.
Gustavo Angel Vago, Javier Azcárate, Juan Carlos Bos, Héctor Obregón, Eduardo Varni,  Sergio Zerega, Roberto Zareba, Mario Piantoni, Fulvio Madaro (ex interventor de ENARGAS), Néstor Ulloa (ex titular de Nación Fideicomisos) ,Alejandro Gerlero, Ignacio Uribelarrea.
Fiscal: Stornelli Carlos.
Descripción de los hechos:
Se investigan aparentes sobreprecios en las obras de construcción de los gasoductos en el marco del Proyecto de Expansión de Gas 2005 (decreto PEN 180/04 y resolución 663/04 del Ministerio de Planificación) y el pago de coimas a funcionarios por parte de las empresas contratistas.
Estado de la causa:

  • 5/2/2007 el fiscal formuló requerimiento de instrucción.
  • El 17/12/2010 el el juez Oyarbide dictó auto de procesamiento.
  • En noviembre de 2011: La Sala I de la Cámara Federal sobreseyó y revocó procesamientos de los funcionarios implicados, los ejecutivos bajo sospecha y una larga lista de personas vinculadas con sociedades proveedoras de facturas truchas. La Cámara Federal dice que hubo una “decisión política” de hacer las obras frente a la crisis energética y la necesidad de suministro de gas en el invierno de 2005; y considera justificados los presupuestos que pasaron las empresas contratistas.
  • El 1/3/2013 el Tribunal Oral en lo Penal Económico, a instancia de los abogados de la AFIP-DGI, condeno a prisión efectiva a los jefes de la asociación ilícita Adrian Felix Lopez y Miguel Angel Hernandez a la pena de 6 años de prisión, y a los empleados de la AFIP, Hermando Fandiño y Alejandro Fernandez a 2 años y 3 años y 6 meses respectivamente.
  • El 9/12/2015  la Corte ordenó reabrir la investigación.
  • El 13/4/2016 la Cámara Federal de Casación Penal validó las escuchas presentadas en las cuales se habría registrado la conversación que habría sido mantenida entre el auditor de la empresa con otra persona, que sería uno de sus gerentes, en la que se sugeriría el pago de comisiones indebidas en ocasión de varias obras públicas. Asimismo, la Cámara solicitó celeridad en el trámite de la investigación.
  • El 24/6/2016 la Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa de Javier Azcarate para invalidar las escuchas.
  • El 29/6/2016 el juez Casanello declaró procedente el planteo de cosa juzgada írrita interpuesto por el Fiscal Stornelli, y resolvió elevarlo a consideración de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal.
  • El 31/8/2016 el juez Casanello citó a declaración indagatoria a Julio De Vido y José Francisco López en orden al supuesto pago de comisiones indebidas y sobreprecios en el marco de las contrataciones de la ampliación del gasoducto 2005."
Observatorio de Causas de Corrupción

Comentarios

Las mas consultadas

Video: Los conflictos de intereses. Entrevista de María O'Donnell a Hugo Alconada Mon

Nota del Editor:   Posteriormente al conocimiento de los casos del Correo Argentino y la compañía aérea Avianca, vinculados a funcionarios del gobierno, en Marzo de este año el gobierno  dictó   Los decretos del Poder Ejecutivo N° 201/17 y 202/17 sobre conflictos de intereses

"Otra campana sobre el procesamiento y condena de Lula da Silva"

Nota de Editor: Sobre este evento hay otro punto de vista que considera que las demandas judiciales contra Lula son parte de un golpe de Estado que incluye la destitución de la ex presidenta Dlma Rousseff. La Noticia: "Catorce meses y 21 días antes de las próximas elecciones presidenciales el juez de primera instancia Sergio Moro condenó a 9 años y medio de prisión, e inhabilitó por 19 años para ocupar cargos públicos, a Luiz Inácio Lula da Silva por hallarlo culpable de corrupción pasiva y lavado de dinero en el marco de la causa Lava Jato. El ex presidente permanecerá en libertad. Según la sentencia la constructora OAS entregó al acusado un departamento  en el popular balneario Guarujá, en las costas de San Pablo, como “propina” por los contratos que esa firma obtuvo en la petrolera estatal Petrobras investigados en la causa Lava Jato. Sergio Moro, una suerte de prócer de las clases medias blancas, no sorprendió. La sentencia era esperada desde junio y su contenido era ...

Nota de opinión: "La corrupción, lubricante del Estado" Liliana de Riz

"Las democracias están bajo sospecha. Las encuestas revelan la desconfianza que afecta la credibilidad de los partidos políticos, los parlamentos y los gobiernos. Hay una indignación generalizada con base moral ante la desigualdad y la extensión de la corrupción. Los gobiernos, responsables principales de cuidar la moral de Estado, están en el ojo de la tormenta. El juicio político a la presidenta de Brasil no es sólo el juicio a un gobierno que ya no puede gobernar porque ha perdido sus bases legislativas de apoyo; es todo el sistema político el que está siendo juzgado, como advirtió Andrés Malamud. La política no puede articular la fenomenal fragmentación partidaria y la corrupción opera como el lubricante que hace funcionar la máquina estatal. Los partidos exigen ministerios y puestos en la administración para obtener recursos del Estado con los que financiar su expansión y atraer militantes y apoyos. Las bases del gobierno resultan más del intercambio de intereses materia...

Nota de opinión: "Desorientación e inmundicia" Eduardo VAN DER KOOY

Nota del Editor El analista político Eduardo VAN DER KOOY , en base a lo sucedido en torno de la fracasada tentativa de expulsar a Julio de Vido, hace un pormenorizado y agudo análisis del estado actual de la política en la Argentina. La nota: “El ensayo fracasado para destituir a Julio De Vido en Diputados debiera servir para algo más que el consumo de la campaña electoral. En ese episodio podrían reunirse muchas de las deformaciones políticas, institucionales y colectivas que han conducido a la Argentina al lugar subterráneo en que se encuentra. En primer término, cabría tomar conciencia cabal del fenómeno que significó el kirchnerismo en la década pasada que, a un año y medio de su derrota, continúa, en situaciones límite, expresando capacidad de resistencia y daño. Podría explicarse que su origen coincidió con una sociedad aturdida por el trauma de la crisis del 2001. Probablemente con las defensas bajas. A esta altura están bien a la intemperie sus estropicios morales y d...

Video: H.Alconada Mon "entrevista al Juez Sérgio Moro", en "50 Minutos" de M.O'Donnell - 05/04/17

Nota del Editor: Con la condena de Lula el  juez Moro responsable del proceso judicial a Odebrecht   otra vez en el centro de la escena en materia de corrupcion en Brasil. En su reciente visita a la Argentina señaló tres ingredientes que colaboraron con su trabajo: - Apoyo internacional de información. - La figura legal de "delación premiada". - El apoyo de la opinión pública que actuó como un escudo blindando la investigación de las presiones de los grandes intereses políticos y económicos. Estas son lecciones para la Argentina, sin duda. Cabe recodar que Sergio Moro es un juez del Estado de Curitiva. Equivalente a un juez de provincia en nuestro caso.

Nota de opinión: "Paradise Papers: dos valijeros del caso Odebrecht, con inversiones en las islas Bermudas" por Emilia Delfino

“Dos valijeros de Odebrecht que fueron piezas clave en la organización de pagos de coimas en la Argentina fueron activos operadores offshore y tuvieron una participación en un fideicomiso radicado en Bermudas, según surge de los documentos de Appleby  revelados en los Paradise Papers .  Fernando Migliaccio  y  Olivio Rodrigues Junior , dos de los hombres detrás de la estructura offshore de Odebrecht a través de los cual se  pagaron sobornos a argentinos , figuran como fideicomitentes del Af Wealth Preservation Trust, un fideicomiso dedicado a manejar bienes y a conservar activos de cientos de interesados frente a potenciales acreedores o demandantes.  Los documentos de Paradise Papers, obtenidos por el diario alemán  Süddeutsche Zeitung  y compartida por Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), y a la que accedió Perfil, revelan estas inversiones en un paraíso fiscal, a manos de ejecutivos de la empresa brasileña. ...