Nota: Caso SKANSKA. Evolución de la causa en los Tribunales (2006 hasta 2016)

Nota del Editor

En base a información del "Observatorio de Causas de Corrupción", estos son datos de la causa SKANSKA antes de la forzada renuncia (por presión del gobierno) como juez de Norberto Oyarbide. La causa ya tiene 11 años en la justicia.

La información

"Imputado/s (actuales o pasados): Cameron Daniel - De Vido Julio - López José Francisco - Zareba Roberto.

Gustavo Angel Vago, Javier Azcárate, Juan Carlos Bos, Héctor Obregón, Eduardo Varni, Sergio Zerega, Roberto Zareba, Mario Piantoni, Fulvio Madaro (ex interventor de ENARGAS), Néstor Ulloa (ex titular de Nación Fideicomisos) ,Alejandro Gerlero, Ignacio Uribelarrea.

Juez: Oyarbide Norberto.

Fiscal: Stornelli Carlos.

Descripción de los hechos:

Se investigan aparentes sobreprecios en las obras de construcción de los gasoductos en el marco del Proyecto de Expansión de Gas 2005 (decreto PEN 180/04 y resolución 663/04 del Ministerio de Planificación) y el pago de coimas a funcionarios por parte de las empresas contratistas.

Estado de la causa:

5/2/2007 el fiscal formuló requerimiento de instrucción.
El 17/12/2010 el el juez Oyarbide dictó auto de procesamiento.
En noviembre de 2011: La Sala I de la Cámara Federal sobreseyó y revocó procesamientos de los funcionarios implicados, los ejecutivos bajo sospecha y una larga lista de personas vinculadas con sociedades proveedoras de facturas truchas. La Cámara Federal dice que hubo una “decisión política” de hacer las obras frente a la crisis energética y la necesidad de suministro de gas en el invierno de 2005; y considera justificados los presupuestos que pasaron las empresas contratistas.
El 1/3/2013 el Tribunal Oral en lo Penal Económico, a instancia de los abogados de la AFIP-DGI, condeno a prisión efectiva a los jefes de la asociación ilícita Adrian Felix Lopez y Miguel Angel Hernandez a la pena de 6 años de prisión, y a los empleados de la AFIP, Hermando Fandiño y Alejandro Fernandez a 2 años y 3 años y 6 meses respectivamente.
El 9/12/2015 la Corte ordenó reabrir la investigación.
El 13/4/2016 la Cámara Federal de Casación Penal validó las escuchas presentadas en las cuales se habría registrado la conversación que habría sido mantenida entre el auditor de la empresa con otra persona, que sería uno de sus gerentes, en la que se sugeriría el pago de comisiones indebidas en ocasión de varias obras públicas. Asimismo, la Cámara solicitó celeridad en el trámite de la investigación.
El 24/6/2016 la Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa de Javier Azcarate para invalidar las escuchas.
El 29/6/2016 el juez Casanello declaró procedente el planteo de cosa juzgada írrita interpuesto por el Fiscal Stornelli, y resolvió elevarlo a consideración de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal.
El 31/8/2016 el juez Casanello citó a declaración indagatoria a Julio De Vido y José Francisco López en orden al supuesto pago de comisiones indebidas y sobreprecios en el marco de las contrataciones de la ampliación del gasoducto 2005."

Observatorio de Causas de Corrupción

Comentarios

Las mas consultadas

Noticia: "Vía Gómez Centurión, Minnicelli también podría complicar a Cambiemos"

"Este miércoles (9/8) Claudio "Mono" Minnicelli declaró ante el juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky en la causa de la “mafia de los contenedores”. Tras su testimonio, la fiscal le ofreció al abogado del cuñado de Julio De Vido una reducción de pena a cambio de información ‘hacia arriba’ que involucre a altos funcionarios del gobierno K. Se supone que lo que pueda decir Minnicelli tendría que salpicar al extitular de la Aduana, Ricardo Echegaray pero también podría terminar complicando al gobierno de Cambiemos. Ocurre que los hechos investigados son de mayo de 2016 bajo la gestión del polémico Gómez Centurión, cuyo nombre vuelve a surgir. El ‘Mono’ Minnicelli le dijo ayer (9/8) al juez Aguinsky que estaba “ dispuesto a colaborar ” . Al término de su declaración la fiscal Rivas Diez le ofreció al abogado del cuñado de Julio De Vido una reducción de pena a cambio de información ‘hacia arriba’ que involucre a funcionarios del Gobierno K y miembros de la as...

Informe: ¿Qué es el Ministerio Público Fiscal de la República Argentina.?

Nota del Editor En nuestro país hay múltiples organismos que conforman el sistema de controles, investigaciones y sanciones por incumplimiento de las leyes relacionadas con diferentes delitos, incluidos los de corrupción pública. El objetivo de este informe es una explicación general de una de esas instituciones: el Ministerio Público. Organismo integrado por el Ministerio Público Fiscal y el Ministerio Público de la Defensa. Este informe focaliza la primera de estas instituciones. Informe El Procurador General de la Nación es el funcionario que dirige el Ministerio Público Fiscal de la República Argentina y en tal carácter es el jefe de todos los fiscales que actúan ante tribunales nacionales, y a la vez, él mismo, es el fiscal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación . En su función como fiscal de la Corte Suprema, dirige la tarea de los Procuradores Fiscales ante la Corte Suprema. Desde el 29 de agosto de 2012, oc...

Noticia: "Odebrecht: el juez Rafecas citó a indagatoria a Julio De Vido"

"Por primera vez, Julio De Vido fue citado a indagatoria en una de las causas vinculadas al capítulo argentino del Lava Jato, que investiga la connivencia entre los ex funcionarios kirchneristas y la brasileña Odebrecht . El juez federal Daniel Rafecas convocó declarar al ex ministro de Planificación en el marco del caso que pesquisa las ampliaciones de los gasoductos norte y sur, el megaproyecto que fue la continuación de las obras de Skanska." "Es en la causa CFP 13404/2007 por irregularidades en el “Plan de Ampliación de Gasoductos 2006-2008”, obra pública que contaba con un presupuesto inicial de más de 2.300 millones de dólares y que fue adjudicada a Odebrecht. También citó a otros tres ex funcionarios" “En el marco de una de las causas judiciales en las que se investigan hechos de corrupción (Causa CFP 13404/2007) en los que habría estado involucrada la constructora brasileña Odebrecht y ex funcionarios de nuestro país, en est...

Nota de opinión: "Algo huele mal en el campo de Etchevehere" por Sebastian Premicci

Nota del editor Esta nota fue publicada por Página 12 en mayo de 2014 La nota “El presidente de la Sociedad Rural, Luis Miguel Etchevehere, está siendo investigado penalmente por el delito de administración fraudulenta, junto a sus hermanos Arturo Sebastián y Juan Diego Etchevehere y la madre de los tres, Leonor María Magdalena Barbero Marcial. La demanda está radicada en el Juzgado de Instrucción No 3 de Entre Ríos, a cargo de Alejandro Diego Grippo, con la intervención de la fiscal Evangelina Santana. La causa busca determinar las maniobras financieras de la estancia Las Margaritas S.A., propiedad de la familia demandada, que cuenta con 5000 hectáreas dedicadas a la agricultura y a la ganadería. Página/12 accedió al expediente judicial No 55.212, en el que se investiga si los demandados redireccionaron dinero de un préstamo millonario del Banco Itaú al que accedió Las Margaritas hacia otra compañía del mismo grupo, Construcciones del Paraná S. A., algo que está prohibido por ...

Nota de opinión: "La corrupción como cáncer" por Mempo Giardinelli

Nota del Editor Las noticias sobre corrupción forman parte de nuestra vida cotidiana. No solo en nuestro país. También en el mundo. Más allá de los delitos implicados, el problema de la corrupción se ha convertido en un arma en el campo de la política. Un mismo acontecimiento es juzgado con miradas bien diferentes dependiendo del posicionamiento político del observador. Por ejemplo, para algunos la famosa escena de los bolsos llenos de dólares de José Lopez, ex Sub Secretario de Obras Públicas del gobierno de CFK, es un hecho gravísimo que no requiere mayores pruebas, en tanto que para otros, en general simpatizantes del gobierno K, es una operación mediática para desacreditar a Cristina. Las oscilaciones de la propia justicia, según los vientos políticos, echan mantos de sospecha sobre la verdad de los hechos. En este sentido uno podría preguntarse: ¿Porqué todavía el escándalo Odebrecht no tuvo entre nosotros el avance significativo que tuvo en Brasil y en otros país...

Noticia: ""Nuestra prosperidad es la de la Patria”

"El año pasado, Etchevehere fue denunciado por haber recibido de parte del Banco Nación -entonces conducido por Carlos Melconián- 900 mil pesos amparándose en la Ley de Emergencia Agropecuaria prevista para “agricultores familiares” víctimas de “desastres agropecuarios”. Lo cierto es que su establecimiento rural de Entre Ríos, “Las Margaritas SA”, no era tan pequeño ni había sufrido un desastre climático que justificara la ayuda del Estado, que la familia utilizó para concretar el vaciamiento de otra sociedad del mismo grupo. Tal como lo develó Página/12 en agosto pasado, el objetivo inicial habría sido blanquear un pago al financista Walter Grenón, imputado en otra causa por evasión tributaria impulsada por la Procuraduría contra la Criminalidad Económica y el Lavado de Activos. Por esa causa, se le imputaron a Etchevehere y a Melconián los presuntos delitos de “negociación incompatible con la función pública y administració...

LA CORRUPCIÓN EN LA ARGENTINA

Buscar este blog