Ir al contenido principal

Noticia: "Marcha “contra la corrupción” a Tribunales. En campaña"

Nota del Editor

Así como nuestra Justicia está atravesada por la política, ocurre de igual modo con los medios de prensa. El  artículo de Página 12 es una muestra de eso. El punto focal de la noticia de hoy del periódico, es subrayar el supuesto sesgo partidario del evento que, por el texto, procura minimizar, sin hacer ninguna mención a los múltiples procesos en marcha. Desde esa perspectiva, los delitos serían tales dependiendo de la bandería política de quien lo comete.
Esta falta de ecuanimidad puede ser válida para cualquier medio de comunicación. Tanto oficialista como opositor. Mientras tanto la justicia espera. Y con esa espera se convierte en injusta.

La nota

"En una reedición de la marcha que realizaron el pasado 20 de junio a Comodoro Py, un grupo de personas convocadas a través de las redes sociales se concentró frente al Palacio de Tribunales para reclamar “contra la corrupción” y para que avancen las causas judiciales.

Si la anterior movilización había coincidido con la presentación de la candidatura de Cristina Kirchner a senadora por la provincia de Buenos Aires, la de hoy pareció ser parte de la campaña de Cambiemos en contra de la ex presidenta.

A pesar de que se convocaba como un acto “sin partidos”, fue fuerte la presencia de dirigentes del oficialismo: estuvieron, entre otros, los diputados Silvia Lospennato, Daniel Lipovetzky y Waldo Wolff; el candidato Fernando Iglesias; el dirigente radical Luis Brandoni; Marcela Campagnoli, de la Coalición Cívica y hermana del fiscal José María Campagnoli, y el abogado macrista Alejandro Fargosi, quien estuvo en los primeros planos en los últimos días por afirmar que “muchos de los sin-techo de Recoleta-Barrio Norte están pagados por punteros”.


 “Vengo por justicia, porque veo que no pasa nada, damos vergüenza como país”, dijo al canal TN una de las participantes de la marcha. Hubo consignas contra CFK, contra Julio De Vido y contra la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó. Cerraron con un acto en el que los oradores fueron la filósofa Diana Cohen Agrest (titular de la ONG Usina de Justicia, alineada con el Gobierno) y Paolo Menghini, padre de una de las víctimas de la tragedia de Once."

Comentarios

Las mas consultadas

Noticia. "La Corte Suprema resolvió tomar juramento al senador Juan Mario Pais como integrante del Consejo de la Magistratura"

Nota del Editor El Consejo de la Magistratura tiene un nuevo miembro. Los integrantes oficialistas del Consejo aprovecharon la situación para impulsar un juicio político al fiscal Freire. Algo que hasta ahora la oposición (especialmente del Frente para la Victoria) había logrado detener. La noticia La Corte Suprema resolvió tomar juramento al senador Juan Mario Pais como integrante del Consejo de la Magistratura. Fue a través de una acordada, firmada por todos los ministros del Máximo Tribunal. Señaló que el acto “es absolutamente independiente de la decisión que esta Corte adopte” en la causa por el apartamiento del senador Ruperto Godoy de aquel cuerpo Centro de información judicial

Nota del Editor: "Un país al margen de la ley"

Nota del Editor Quizás alguien estime fuera de contexto esta nota pero no debe considerarse así. Las raíces de la corrupción en nuestro país son tan profundas que merecen ser expuestas en su plenitud, si es que sea desea curar la “anomia boba” que nos hacen proceder incluso en contra de nuestros propios intereses como sociedad Bueno es recordar que hay momentos que son definitorios en la vida de una Nación. Uno de esos momentos es cuando se quiebra el sistema de balances y contrapesos que supone la división de poderes establecida en nuestra republicana constitución. Según la Carta Magna el Poder Legislativo establece las leyes, el Poder Ejecutivo gobierna conforme a ellas y el Poder Judicial penaliza sus incumplimientos. Dentro de este sistema la independencia de la Justicia respecto de los poderes políticos es esencial. En septiembre de 1930 se quebró por primera vez ese balance cuando el Poder Judicial aceptó la violación de la Constitución Nacional por las Fuerzas Armada...

Nota de opinión: "Los acusados de corrupción no usan la figura del arrepentido" por Iván Ruiz

"Hasta que no haya una condena...", se sincera un juez con despacho en Comodoro Py. Abre las manos resignado y deja la frase sin terminar. Desde que entró en vigor la nueva ley del arrepentido (N° 27.304), en noviembre, ningún imputado en una causa de corrupción aceptó colaborar con la Justicia a cambio de una reducción de pena. Cuando se habla de corrupción, no hay arrepentidos. La falta de sentencias sobre ex funcionarios, los temores por la seguridad física de los testigos y hasta el desconocimiento de las partes implicadas en el trato son algunos de los motivos que enumeraron ante  LA NACION  jueces, fiscales, abogados e imputados en casos de corrupción que sacudieron la agenda pública en los últimos años. Los datos del Programa de Protección a Testigos, la herramienta que otorga el Estado a los arrepentidos para garantizarles seguridad e ingresos económicos, son contundentes: el 32% de los integrantes están vinculados a delitos de lesa humanidad; el 26%, a caus...