Ir al contenido principal

Noticia. "Otro fallo contra De Vido por Río Turbio: revocan el sobreseimiento por el caso de la usina"

Nota del Editor:
Cristina Fernandez de Kirchner y su gabinete tienen abiertas alrededor de 800 causas en la Justicia. De Vido registra más de 100. Esta situación también debe considerarse una demostración de la judialización de la política. Esto significa que entre política y justicia hay fuertes vínculos que implican falta de independencia de esta última. En otras palabras la justicia funciona como un engranaje más de la política, lo que desvirtúa el sistema de independencia de poderes previsto en nuestra Constitución Nacional.
La noticia:
"La Cámara Federal penal porteña revocó hoy un sobreseimiento que beneficiaba al ex ministro de Planificación, Julio De Vido, en una causa en la que se investiga la presunta comisión de delito en el manejo de multimillonarios fondos para la construcción de la usina a carbón de Río Turbio durante el kirchnerismo.
De Vido había sido sobreseído junto con otros imputados -entre ellos el ex gobernador santacruceño Daniel Peralta- por el juez Claudio Bonadio, pero la sala II de la Cámara Federal consideró "atendibles" los argumentos dados por la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) y revocó la medida.
La decisión de continuar con la investigación fue firmada por los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia y es la segunda vezque el tribunal ordena reabrir la causa, según recordaron fuentes judiciales.
Irurzun sostuvo en su voto que no se cumplieron con las medidas de prueba que él había sugerido en su anterior intervención en el caso. Bonadio había sobreseído inicialmente a De Vido y el resto de los imputados en 2012 y luego reiteró la decisión en mayo pasado.
"La ampliación de la denuncia, el contenido del informe de la Sindicatura General de la Nación y cuanto surge de la certificación de otros procesos en trámite (...) impone la revocación de los sobreseimientos dictados y exige, sin dilaciones, un profundo análisis y la producción de todas las medidas necesarias para esclarecer debidamente los hechos", dijo Irurzun.
El otro camarista, Bruglia, escribió que "resulta indispensable" que Bobadio "lleve adelante las diligencias propuestas por el apelante", en alusión a la PIA, "y todas aquellas que considere pertinentes a los efectos de profundizar la investigación respecto a las irregularidades denunciadas en su totalidad".
La PIA había pedido básicamente que se tuviera en cuenta el lapidario informe de la SIGEN que habló de "procesos decisorios carentes de razonabilidad y legalidad” en el manejo de los 26 mil millones de pesos que el kirchnerismo gastó en la usina y que existió "un dispendio de recursos en perjuicio del erario público”.

En otra causa relacionada con la administración de la mina de carbón que abastecería a la usina, De Vido fue objeto de un pedido de indagatoria y hasta de detención por parte del fiscal Carlos Stornelli pero el juez Luis Rodríguez respondió que por ahora no lo convocará a su juzgado, al menos hasta que se realicen unas medidas de prueba.
Clarin

Comentarios

Las mas consultadas

Noticia. "La Corte Suprema resolvió tomar juramento al senador Juan Mario Pais como integrante del Consejo de la Magistratura"

Nota del Editor El Consejo de la Magistratura tiene un nuevo miembro. Los integrantes oficialistas del Consejo aprovecharon la situación para impulsar un juicio político al fiscal Freire. Algo que hasta ahora la oposición (especialmente del Frente para la Victoria) había logrado detener. La noticia La Corte Suprema resolvió tomar juramento al senador Juan Mario Pais como integrante del Consejo de la Magistratura. Fue a través de una acordada, firmada por todos los ministros del Máximo Tribunal. Señaló que el acto “es absolutamente independiente de la decisión que esta Corte adopte” en la causa por el apartamiento del senador Ruperto Godoy de aquel cuerpo Centro de información judicial

Nota del Editor: "Un país al margen de la ley"

Nota del Editor Quizás alguien estime fuera de contexto esta nota pero no debe considerarse así. Las raíces de la corrupción en nuestro país son tan profundas que merecen ser expuestas en su plenitud, si es que sea desea curar la “anomia boba” que nos hacen proceder incluso en contra de nuestros propios intereses como sociedad Bueno es recordar que hay momentos que son definitorios en la vida de una Nación. Uno de esos momentos es cuando se quiebra el sistema de balances y contrapesos que supone la división de poderes establecida en nuestra republicana constitución. Según la Carta Magna el Poder Legislativo establece las leyes, el Poder Ejecutivo gobierna conforme a ellas y el Poder Judicial penaliza sus incumplimientos. Dentro de este sistema la independencia de la Justicia respecto de los poderes políticos es esencial. En septiembre de 1930 se quebró por primera vez ese balance cuando el Poder Judicial aceptó la violación de la Constitución Nacional por las Fuerzas Armada...

Nota de opinión: "Los acusados de corrupción no usan la figura del arrepentido" por Iván Ruiz

"Hasta que no haya una condena...", se sincera un juez con despacho en Comodoro Py. Abre las manos resignado y deja la frase sin terminar. Desde que entró en vigor la nueva ley del arrepentido (N° 27.304), en noviembre, ningún imputado en una causa de corrupción aceptó colaborar con la Justicia a cambio de una reducción de pena. Cuando se habla de corrupción, no hay arrepentidos. La falta de sentencias sobre ex funcionarios, los temores por la seguridad física de los testigos y hasta el desconocimiento de las partes implicadas en el trato son algunos de los motivos que enumeraron ante  LA NACION  jueces, fiscales, abogados e imputados en casos de corrupción que sacudieron la agenda pública en los últimos años. Los datos del Programa de Protección a Testigos, la herramienta que otorga el Estado a los arrepentidos para garantizarles seguridad e ingresos económicos, son contundentes: el 32% de los integrantes están vinculados a delitos de lesa humanidad; el 26%, a caus...