Ir al contenido principal

Video: H.Alconada Mon sobre "el caso del Correo Argentino", en "PM Análisis" de J.Miceli - 09/02/17

Nota del Editor:
Historiando el caso Correo Argentino. Éste conflicto, que involucra al Presidente y a su familia, estuvo en el candelero en los primeros meses de este año. La privatización del correo (1997) pertenece al grupo de las peores realizadas, junto con la de Ferrocarriles y la de Aguas Argentinas, entre otras. La licitación se adjudicó únicamente por un canon anual (el mayor), que ganó un consorcio de 3 empresas. La màs importante, SIDECO AMERICANA del grupo Macri. Desde el comienzo hubo problemas con el pago del canon basado en reclamos cruzados entre Estado y concesionario. Entre otras cosas porque hubo promesas incumplidas (comunes en aquel tiempo para, entre otras cosas, facilitar el éxito de la venta de las empresas), como la primacía en un mercado que durante muchos años fue prácticamente monopólico. Por otra parte, como sucedió en otras privatizaciones, el concesionario recurrió a un fuerte endeudamiento que se suponían era para inversiones, lo que implicaba complicar la situación de la empresa si la deuda no se recuperaba con los ingresos del servicio. Los reclamos no se solucionaron a pesar de las demandas del ente regulador y pasaron de gobierno en gobierno hasta el año 2003, en que se decidió, como en otros casos donde los incumplimientos contractuales era muy evidentes, cancelar la concesión por culpa del concesionario. Obviamente a partir de allí se abrió una instancia de reclamos pasados y nuevos, producto de la decisión del gobierno. Ese trámite quedó sin solución por las diferencias entre las partes, hasta que se inició la nueva gestión de Cambiemos. En esta entrevista Alconada Mon hace un análisis del estado del problema hasta ese momento. Actualmente el tema prácticamente ha desapareció de las noticias diarias. Cabe recordar que este conflicto fue uno de los motivos por los cuales el Presidente le pidió la renuncia al Procurador del Tesoro Dr. Carlos Balbin y puso en su lugar a una persona de su confianza. 


Comentarios

Las mas consultadas

Noticia. "La Corte Suprema resolvió tomar juramento al senador Juan Mario Pais como integrante del Consejo de la Magistratura"

Nota del Editor El Consejo de la Magistratura tiene un nuevo miembro. Los integrantes oficialistas del Consejo aprovecharon la situación para impulsar un juicio político al fiscal Freire. Algo que hasta ahora la oposición (especialmente del Frente para la Victoria) había logrado detener. La noticia La Corte Suprema resolvió tomar juramento al senador Juan Mario Pais como integrante del Consejo de la Magistratura. Fue a través de una acordada, firmada por todos los ministros del Máximo Tribunal. Señaló que el acto “es absolutamente independiente de la decisión que esta Corte adopte” en la causa por el apartamiento del senador Ruperto Godoy de aquel cuerpo Centro de información judicial

Nota del Editor: "Un país al margen de la ley"

Nota del Editor Quizás alguien estime fuera de contexto esta nota pero no debe considerarse así. Las raíces de la corrupción en nuestro país son tan profundas que merecen ser expuestas en su plenitud, si es que sea desea curar la “anomia boba” que nos hacen proceder incluso en contra de nuestros propios intereses como sociedad Bueno es recordar que hay momentos que son definitorios en la vida de una Nación. Uno de esos momentos es cuando se quiebra el sistema de balances y contrapesos que supone la división de poderes establecida en nuestra republicana constitución. Según la Carta Magna el Poder Legislativo establece las leyes, el Poder Ejecutivo gobierna conforme a ellas y el Poder Judicial penaliza sus incumplimientos. Dentro de este sistema la independencia de la Justicia respecto de los poderes políticos es esencial. En septiembre de 1930 se quebró por primera vez ese balance cuando el Poder Judicial aceptó la violación de la Constitución Nacional por las Fuerzas Armada...

Nota de opinión: "Los acusados de corrupción no usan la figura del arrepentido" por Iván Ruiz

"Hasta que no haya una condena...", se sincera un juez con despacho en Comodoro Py. Abre las manos resignado y deja la frase sin terminar. Desde que entró en vigor la nueva ley del arrepentido (N° 27.304), en noviembre, ningún imputado en una causa de corrupción aceptó colaborar con la Justicia a cambio de una reducción de pena. Cuando se habla de corrupción, no hay arrepentidos. La falta de sentencias sobre ex funcionarios, los temores por la seguridad física de los testigos y hasta el desconocimiento de las partes implicadas en el trato son algunos de los motivos que enumeraron ante  LA NACION  jueces, fiscales, abogados e imputados en casos de corrupción que sacudieron la agenda pública en los últimos años. Los datos del Programa de Protección a Testigos, la herramienta que otorga el Estado a los arrepentidos para garantizarles seguridad e ingresos económicos, son contundentes: el 32% de los integrantes están vinculados a delitos de lesa humanidad; el 26%, a caus...