Ir al contenido principal

Nota de opinión: "La corrupción como cáncer" por Mempo Giardinelli


Nota del Editor

Las noticias sobre corrupción forman parte de nuestra vida cotidiana. No solo en nuestro país. También en el mundo. Más allá de los delitos implicados, el problema de la corrupción se ha convertido en un arma en el campo de la política. Un mismo acontecimiento es juzgado con miradas bien diferentes dependiendo del posicionamiento político del observador. Por ejemplo, para algunos la famosa escena de los bolsos llenos de dólares de José Lopez, ex Sub Secretario de Obras Públicas del gobierno de CFK, es un hecho gravísimo que no requiere mayores pruebas, en  tanto que para otros, en general simpatizantes del gobierno K, es una operación mediática para desacreditar a Cristina.

Las oscilaciones de la propia justicia, según los vientos políticos, echan mantos de sospecha sobre la verdad de los hechos. En este sentido uno podría preguntarse: ¿Porqué todavía el escándalo Odebrecht no tuvo entre nosotros el avance significativo que tuvo en Brasil y en otros países implicados? No hay una respuesta válida a pesar de los abundantes indicios existentes en relación con las vinculaciones locales.

Que en la Argentina existe corrupción (en diferentes niveles y grados de responsabilidad) no es una novedad. 

La Argentina es "Un país al margen de la ley", como bien analizó y explicó Carlos Nino en su texto ya clásico. Sin embargo los hechos, los datos, dejan flotando la duda sobre la verdadera convicción ciudadana de luchar contra ella.

El autor de este artículo pretende avanzar más allá de lo que parece ser el sentido común de lo que para muchos es un grave delito que debilita los lazos sociales.

La noticia



"Uno de los tópicos más trajinado en este país es, sin dudas, la corrupción. En la política y en la economía, como en la vida cotidiana, el vocablo se ha naturalizado extraordinariamente desde la dictadura hasta hoy. Pero también es la palabra más hipócritamente corrompida.
El vocablo es definido en el diccionario de la lengua a partir de una ringlera de sinónimos ominosos: “vicio”, “abuso”, “aprovechamiento”, “favorecimiento”. A la vez el verbo original –“corromper”– es definido con equivalencias igualmente reprochables: “alterar y trastrocar”; “echar a perder”, “depravar”, “dañar o pudrir algo”, “sobornar a alguien con dádivas o de otra manera”, “pervertir”.
Sin dudas es hoy palabra símbolo, ícono epocal y representativo de las peores conductas sociales, cuya utilización no sólo es diaria en nuestro país sino en todo el mundo, y cercanamente en España, México, Brasil y otras naciones donde la corrupción ocupa el primer lugar en el ranking de la política diaria, igual o más que entre nosotros. 
Claro que aquí es más reciente: no era tema obsesivo y dominante hasta hace medio siglo (por lo menos hasta el golpe de estado que derrocó al Presidente Arturo Illia) y sobre todo no era la palabra más hipócritamente cacareada como es ahora. Cambio que acaso se deba a la naturalización del sentido acusativo del vocablo, producto del desencanto y la frustración que produce el penoso estado actual de uno de los países más ricos de la Tierra: el nuestro.
Esa naturalización –es una hipótesis– sería la causa de que algunos jóvenes, ante exámenes parciales, se dice que llegan a pagar por ayudas para aprobar. Y eso no sucedería sólo en la educación pública sino también en exclusivas instituciones privadas. Si eso fuera verdad, como algunos aseguran, se trataría del indeseado fruto de cierta deficiente educación moral familiar que estarían recibiendo algunos chicos.
Y también herencia de la hipocresía instalada y activa en este país. ¿Qué argentino no protesta por los candidatos electorales cuyos trapos sucios son bien conocidos en cada comunidad por sus votantes? ¿Quién ignora los honorarios que los jueces fijan a los abogados? ¿Quién no conoce profesionales de la salud que cobran el famoso “ana-ana” de los visitadores médicos? ¿Y los profesionales de la construcción que coimean, por obligación o costumbre, para obtener permisos o certificados de obras? ¿Y los empresarios que adulteran materias primas y coimean funcionarios? ¿Y los miles de comerciantes, emprendedores y pequeños empresarios que se ven forzados a coimear inspectores? ¿Y los muchos periodistas que en el gremio es sabido que cobran sobres o chivos, palabra ésta sinónimo de mal olor? ¿No es corrupción lo que hacen, e hipocresía despotricar después en primera fila con que “se robaron todo”?
Esa hipocresía es un lamentable condimento principal de la vida colectiva de un país que nunca, jamás, tuvo controles anticorrupción. Jamás políticas de Estado de transparencia. Jamás castigos a corruptelas flagrantes, mientras mantiene sus cárceles llenas de pobres y en condiciones miserables y mientras su dizque Justicia abrumadora y mayoritariamente está ocupada en distraer a la opinión pública, porque su misión principal es servir al gobierno y proteger a ricos y poderosos.
Feo decirlo pero imperativo reconocerlo: nuestro país, así, sólo acelera su marcha hacia su propio funeral como nación. ¿O alguien puede decir que no es corrupción decidir que no se cobren impuestos a la renta financiera y la especulación, 24 horas después de que la AFIP anunció que iba a aplicarlos? ¿Y no es corrupción que los grandes diarios y la telebasura que parlotean a diario sobre la corrupción, prácticamente silenciaron, o desinformaron, la privatización de Arsat? ¿Como ahora no dirán una palabra del entramado jurídico que armaron abogados del PRO vinculados al Sr. Macri para que nuestro país pierda el juicio contra Marsans en el Ciadi? ¿No es hora de preguntarse por qué será que sus “plumas” se hacen los burros? ¿Y por qué gente que uno respetaba ahora consienta barbaridades como el silenciamiento de los Panamá Papers del presidente, familiares y amigos? ¿O no saben que en este oficio fingirse impolutos además de deshonroso también es corrupción?
¿Y no es corrupción callar ante una política aeronáutica que condena a Aerolíneas a operar en Ezeiza, dejando Aeroparque libre para las lowcost, entre ellas la Bondi y la AvianMacri, en las que están operan funcionarios? ¿No es corrupción hacer que tengan un aeropuerto céntrico mientras Aerolíneas perderá millones de pasajeros que preferirán no ir a Ezeiza? ¿Y no lo es no habilitar para las nuevas líneas los aeropuertos de San Fernando, La Plata o Don Torcuato y dejar que AA opere Aeroparque como principal línea nacional?
¿No es corrupción que Echecolatz esté cada vez más cerca del arresto domiciliario? ¿No lo es que las mineras hipercontaminantes sigan llevándose dinero en palas mientras arruinan la Cordillera de los Andes? ¿Y que los latifundios no paguen impuestos? ¿Y que nadie detenga la bestialidad sojera y encima se los beneficie eliminando retenciones? ¿No es corrupción que los corporaciones de políticos, camioneros, autotransportistas, camineras y petroleras sigan frenando el desarrollo ferroviario que urgentemente necesita la Argentina?
No es cierto que en este país corruptos somos todos. Tampoco que lo aquí escrito es generalización que disimula corruptelas de los tres cuatrienos kirchneristas ni de los gobiernos de la Alianza, de Menem y de Alfonsín. 

La corrupción es un cáncer que corroe la república, está haciendo metástasis y va de mal en peor. Primero la verdad, de inmediato la tarea. Que es posible y es urgente."
Página 12

Comentarios

Las mas consultadas

Noticia: "Imputan a Aranguren por el nombramiento del subsecretario de Energía Hidroeléctrica"

"La fiscal federal Paloma Ochoa requirió este viernes el inicio de una causa penal contra el ministro de Energía, Juan José Aranguren, y la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, por el nombramiento de un subsecretario de Estado que regulará las represas en Santa Cruz. Fuentes judiciales informaron que la funcionaria del Ministerio Público también incluyó en su dictamen al otro denunciado, el subsecretario de Energía Hidroeléctrica, Jorge Hugo Marcolini, que antes habría sido directivo de Ingeniería y Asistencia Técnica Argentina SA (IATASA). Ochoa requirió al juez federal Sebastián Ramos que impulse la causa penal contra los tres funcionarios, que habían sido denunciados en julio pasado por el senador Fernando "Pino" Solanas y el titular de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, Enrique Viale. La denuncia pidió que se investigue si Aranguren, Alonso y Marcolini incurrieron en los delitos de "abuso de autoridad" y "negoc...

Nota del Editor: Las principales obras públicas contratadas por el Estado a la empresa Odebrecht

Nota del Editor Estas son las principales obras públicas contratadas por el Estado a la empresa Odebrecht y el año de adjudicación: 1) 2005: Ampliación de los gasoductos Libertador Gral. San Martín y Neuba II. La Ampliación de los Gasoductos Libertador General San Martín y Neuba II constituye una de las obras de mayor envergadura del sur de la Argentina. Se construyeron 455,8 kilómetros de gasoductos que permitieron aumentar la capacidad de transporte de gas en un volumen de 2,9 millones de m3 de gas por día. 2) 2007: Ampliación de la capacidad de transporte firme de gas. A partir de 2007, Odebrecht realiza la ampliación de gasoductos a lo largo de 15 provincias de la Argentina. El conjunto de obras a cargo de la compañía comprende la construcción de 2.100 kilómetros de ductos divididos en más de 100 loops y 26 plantas compresoras y permitirá aumentar la capacidad de transporte de gas a 15,4 millones de metros cúbicos por día. 3) 2008: Sistema de potabilización del áre...

Noticia: "El juez Meirovich procesó a cuatro imputados en una causa por asociación ilícita, lavado de dinero y contrabando"

El juez Meirovich procesó a cuatro imputados en una  causa por asociación ilícita (ver) , lavado de dinero y contrabando. Se trata de la causa por la que se encuentra con pedida de captura Mariano Martínez Rojas, entre otros, y que está acumulada a otro caso por lavado de activos. Entre los procesados están Sung Ku HWANG, Sebastián Alberto CARELLO, Karina Andrea MONZÓN e Ignacio Javier ISHIMINE  y un ex gerente del Banco Patagonia. CIJ

Noticia: "Habilitan el juicio oral contra Amado Boudou por Ciccone"

"La  Cámara Federal de Casación Penal  habilitó este martes el juicio oral y público contra  el expresidente Amado Boudou  y otros acusados por el caso Ciccone. La Sala IV integrada por los jueces  Gustavo M. Hornos  (presidente),  Mariano Hernán Borinsky  y  Juan Carlos Gemignani , rechazó los recursos de queja interpuestos por la defensa particular de  Alejandro Paul Vandenbroele  que habían sido presentados contra las decisiones del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 que, en su oportunidad, habían rechazado la suspensión de la citación a juicio de las partes, así como de la prórroga.  En el mismo contexto, rechazó el recurso de queja presentado por la defensa particular de  Amado Boudou  en la que se solicitaba que sea el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1, según consignó el  Centro de Información Judicial.  Ese tribunal dictó la semana pasada la prescripción en  la causa por l...

Noticia: "Alejandro Burzaco, el empresario del FIFA Gate, movió USD 370 millones con una offshore"

Nota del Editor: Con relación a Alejandro Burzaco, ex CEO de Torneos, cabe recordar esta nota del 5 de abril de 2016 sobre los Panamá Papers revelando empresas montadas en paraísos fiscales para mover fondos relacionados con negocios futbolísticos. La Nota: “El escándalo internacional del denominado #PanamaPapers sumó hoy un nuevo actor argentino a la larga lista de personajes que abrieron sociedades inscritas en paraísos fiscales a través del bufete de abogados panameño Mossack Fonseca. Se trata de  Alejandro Burzaco , el ex CEO de la empresa Torneos SA. Los periodistas de  La Nación  Iván Ruiz, Maia Jastreblansky y Hugo Alconada Mon, quienes accedieron a los documentos filtrados, informaron que e l empresario poderoso del fútbol argentino movió USD 370 millones a través de una red de sociedades montadas en varios paraísos fiscales para obtener los derechos de TV de la Copa Libertadores durante 14 años. La publicación destaca que Burzaco ut...

Noticia: "Citarán a indagatoria a Aníbal, Abal Medina, Mariotto, Burzaco y Paladino"

"El fiscal federal Gerardo Pollicita pedirá mañana la citación a declaración indagatoria, inhibición de bienes y prohibición de salida del país de los ex jefes de Gabinete del kirchnerismo  Aníbal Fernández y Juan Manuel Abal Medina; de los ex coordinadores de Fútbol para Todos Gabriel Mariotto y Pablo Paladino ; y del empresario Alejandro Burzaco por el  supuesto pago de sobornos  para la adquisición de derechos televisivos del fútbol a miembros de la Commebol para luego venderlos al Estado Nacional a ‘precios irrisorios‘. En el dictamen que a primera hora de mañana entregará al juez federal Daniel Rafecas, Pollicita aludió a la "existencia de una maniobra delictiva llevada adelante en el marco de las contrataciones entre funcionarios del Estado Nacional y la empresa ’Torneos y Competencias SA‘ para ocho torneos entre 2011 y 2013 por un total de 33.050.000 dólares que el Estado Nacional ‘fue abusivamente obligado" a pagar, según el escrito al que accedió Tél...