Ir al contenido principal

Nota de opinión: "Se cayeron las causas contra Armando Gostanian y no devolverá el dinero de la corrupción" Martín Angulo


"El ex titular de la Casa de la Moneda durante el menemismo, Armando Gostanian, sufre una "incapacidad mental" producto de "un deterioro neurocognitivo o del sistema nervioso". Eso le impide afrontar las causas penales en su contra. Y por lo tanto no avanzará la condena que tiene a cinco años de prisión de cumplimiento efectivo, ni el juicio oral por presunto enriquecimiento ilícito, ni tendrá que devolver el dinero de la corrupción tal como un tribunal le impuso.
Gostanian tiene 83 años y el paso del tiempo empeoró su salud pero mejoró su situación penal. Las causas se iniciaron en 2001 y en 2006. "Se encuentra verificada la incapacidad mental sobreviniente por lo que es conveniente la suspensión de las presentes actuaciones, hasta tanto el procesado Armando Gostanian se encuentre en condiciones de cumplir los trámites procesales", resolvieron la semana pasada los integrantes del Tribunal Oral Federal (TOF) 4 en un fallo al que accedió Infobae.
El tribunal dispuso que cada tres meses Gostanian sea revisado para determinar si su cuadro mejora para ser juzgado. Pero la posibilidad es casi nula. Según los integrantes del Cuerpo Médico Forense que lo revisaron tiene un "pronóstico irreversible".
Lo mismo ocurrió hace dos semanas con María Julia Alsogaray, también ex funcionaria de Carlos Menem, cuando se suspendió la acusación en el octavo juicio oral que afronta por hechos de corrupción, tras ser internada con un diagnóstico de cáncer. Los médicos señalaron que no está en condiciones de estar en un juicio.
Gostanian fue uno de los funcionarios que acompañó a Menem durante toda su gestión. Tal era su amistad que el ex presidente lo llamaba "el gordo bolú" y cumplió en su quinta de Don Torcuato el arresto domiciliario cuando estuvo preso por el tráfico de armas a Croacia y Ecuardo.
En octubre de 2015, Gostanian fue condenado a cinco años de prisión de cumplimiento efectivo porque como titular de la Casa de la Moneda pagó sobreprecios del 50 por ciento a una empresa alemana por seis compras de maquinarias. En el juicio se determinó que se pagaron sobreprecios por 1.262.084,51 de dólares que luego volvían a cuentas en Suiza de Gostanian y de otros dos ex funcionarios de la Casa de la Moneda y un empresario, también condenados.
Además de la pena de cárcel, Gostanian fue condenado a devolver 160.104 dólares y 1.217.876,80 de marcos alemanes. Es el dinero de los sobreprecios que se comprobó que se quedó el entonces funcionario.
Casa de la Moenda desde donde se pagaron 1.262.084,51 de dólares en sobreprecios.

Paralelamente el TOF 4 avanzó en el segundo juicio contra el ex funcionario. Es por el presunto enriquecimiento ilícito de 5.545.680 dólares durante los años que estuvo al frente de la Casa de la Moneda, entre septiembre de 1989 y diciembre de 2000. El juicio tenía fecha de inicio para este años.
Pero el informe médico determinó que Gostanian no está en condiciones de afrontar las causas. El cuerpo Médico Forense y los peritos de parte señalaron que se encuentra clínicamente estable y hemodinámicamente compensado más allá de las patologías crónicas evolutivas, como hipertensión arterial, diabetes tipo II, cardiopatía coronaria e hiperlipidemia. Pero su cuadro es grave en lo mental.
Los médicos señalaron que psiquiátricamente padece un "síndrome cerebral orgánico de origen vascular involutivo en una persona de edad avanzada" que lo debilita judicativamente y que "es de evolución crónica y ominosa y pronóstico irreversible restándole aptitud para afrontar un juicio oral." Por su parte, un neurólogo agregó que padece un "probable deterioro cognitivo franco con signos de compromiso corticubcortical no evaluable".
El fiscal Diego Luciani se opuso a que se suspendan las causas contra Gostanian y pidió nuevos estudios médicos. Para la Fiscalía el ex funcionario simula el cuadro y basa sus dudas en que la propia familia del ex funcionario declaró que nunca recibió tratamientos psicológicos o psiquiátricos ni fue internado por problemas mentales.
Pero los jueces Nestor Costabel, Pablo Bertuzzi y Maria López Iñiguez se basaron en los estudios médicos para suspender las causas. "Los informes fueron contundentes en cuanto a que Gostanian presenta un deterioro neurocognitivo o del sistema nervioso que le resta capacidad para estar en juicio, descartándose –con la convocatoria de los profesionales médicos- toda duda acerca de la posibilidad de que el imputado estuviere simulando, disimulando o sobresimulando tal disminución", concluyeron.
Los camaristas -los mismos que tienen el juicio oral contra el ex ministro Julio De Vido por la tragedia de once y contra el ex vicepresidente Amado Boudou por el caso Ciccone– señalaron que cuando Gostanian fue revisado hubo una "falta de colaboración del imputado para la realización de los estudios médicos" pero que los propios profesionales "no percibieron simulación alguna por parte de éste".
El TOF aplicó el artículo 77 del Código Procesal Penal de la Nación que "si durante el proceso sobreviniere la incapacidad mental del imputado, el tribunal suspenderá la tramitación de la causa".
Los jueces abrieron un legajo para que cada tres meses el Cuerpo Médico Forense revise a Gostanian y determine si su estado de salud físico y mental mejora para afrontar un juicio.

Por ahora Gostanian no irá a prisión, ni devolverá el dinero de la corrupción ni será juzgado por enriquecimiento ilícito. Ese cuadro judicial parece irreversible, como el de su salud."
Infobae

Comentarios

Publicar un comentario

Nos interesa conocer su opinión sobre el blog. Gracias.

Las mas consultadas

Noticia: "Vía Gómez Centurión, Minnicelli también podría complicar a Cambiemos"

"Este miércoles (9/8) Claudio "Mono" Minnicelli declaró ante el juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky en la causa de la “mafia de los contenedores”. Tras su testimonio, la fiscal le ofreció al abogado del cuñado de Julio De Vido una reducción de pena a cambio de información ‘hacia arriba’ que involucre a altos funcionarios del gobierno K. Se supone que lo que pueda decir Minnicelli tendría que salpicar al extitular de la Aduana, Ricardo Echegaray pero también podría terminar complicando al gobierno de Cambiemos. Ocurre que los hechos investigados son de mayo de 2016 bajo la gestión del polémico Gómez Centurión, cuyo nombre vuelve a surgir. El ‘Mono’ Minnicelli le dijo ayer (9/8) al juez Aguinsky que estaba  “ dispuesto a colaborar ” . Al término de su declaración la fiscal Rivas Diez le ofreció al abogado del cuñado de  Julio De Vido  una reducción de pena a cambio de información ‘hacia arriba’ que involucre a funcionarios del Gobierno K y miembros de la as...

Informe: ¿Qué es el Ministerio Público Fiscal de la República Argentina.?

Nota del Editor En nuestro país hay múltiples organismos que conforman el sistema de controles, investigaciones y sanciones por incumplimiento de las leyes relacionadas con diferentes delitos, incluidos los de corrupción pública. El objetivo de este informe es una explicación general de una de esas instituciones: el Ministerio Público. Organismo integrado por el Ministerio Público Fiscal y el Ministerio Público de la Defensa. Este informe focaliza la primera de estas instituciones. Informe El  Procurador General de la Nación  es el funcionario que dirige el  Ministerio Público Fiscal  de la  República Argentina  y en tal carácter es el jefe de todos los  fiscales  que actúan ante tribunales nacionales, y a la vez, él mismo, es el fiscal ante la  Corte Suprema de Justicia de la Nación . En su función como fiscal de la Corte Suprema, dirige la tarea de los Procuradores Fiscales ante la Corte Suprema. Desde el 29 de agosto de 2012, oc...

Noticia: "Odebrecht: el juez Rafecas citó a indagatoria a Julio De Vido"

"Por primera vez,  Julio De Vido  fue citado a indagatoria en una de las causas vinculadas al capítulo argentino del Lava Jato, que investiga la connivencia entre los ex funcionarios kirchneristas y la brasileña  Odebrecht  . El juez federal  Daniel Rafecas  convocó declarar al ex ministro de Planificación en el marco del caso que pesquisa las ampliaciones de los gasoductos norte y sur, el megaproyecto que fue la continuación de las obras de Skanska." "Es en la causa CFP 13404/2007 por irregularidades en el “Plan de Ampliación de Gasoductos 2006-2008”, obra pública que contaba con un presupuesto inicial de más de 2.300 millones de dólares y que fue adjudicada a Odebrecht. También citó a otros tres ex funcionarios" “En el marco de una de las causas judiciales en las que se investigan hechos de corrupción (Causa CFP 13404/2007) en los que habría estado involucrada la constructora brasileña Odebrecht y ex funcionarios de nuestro país, en est...

Nota de opinión: "Algo huele mal en el campo de Etchevehere" por Sebastian Premicci

Nota del editor Esta nota fue publicada por Página 12 en mayo de 2014 La nota “El presidente de la Sociedad Rural, Luis Miguel Etchevehere, está siendo investigado penalmente por el delito de administración fraudulenta, junto a sus hermanos Arturo Sebastián y Juan Diego Etchevehere y la madre de los tres, Leonor María Magdalena Barbero Marcial. La demanda está radicada en el Juzgado de Instrucción No 3 de Entre Ríos, a cargo de Alejandro Diego Grippo, con la intervención de la fiscal Evangelina Santana. La causa busca determinar las maniobras financieras de la estancia Las Margaritas S.A., propiedad de la familia demandada, que cuenta con 5000 hectáreas dedicadas a la agricultura y a la ganadería. Página/12 accedió al expediente judicial No 55.212, en el que se investiga si los demandados redireccionaron dinero de un préstamo millonario del Banco Itaú al que accedió Las Margaritas hacia otra compañía del mismo grupo, Construcciones del Paraná S. A., algo que está prohibido por ...

Nota de opinión: "La corrupción como cáncer" por Mempo Giardinelli

Nota del Editor Las noticias sobre corrupción forman parte de nuestra vida cotidiana. No solo en nuestro país. También en el mundo. Más allá de los delitos implicados, el problema de la corrupción se ha convertido en un arma en el campo de la política. Un mismo acontecimiento es juzgado con miradas bien diferentes dependiendo del posicionamiento político del observador. Por ejemplo, para algunos la famosa escena de los bolsos llenos de dólares de José Lopez, ex Sub Secretario de Obras Públicas del gobierno de CFK, es un hecho gravísimo que no requiere mayores pruebas, en  tanto que para otros, en general simpatizantes del gobierno K, es una operación mediática para desacreditar a Cristina. Las oscilaciones de la propia justicia, según los vientos políticos, echan mantos de sospecha sobre la verdad de los hechos. En este sentido uno podría preguntarse: ¿Porqué todavía el escándalo Odebrecht no tuvo entre nosotros el avance significativo que tuvo en Brasil y en otros país...

Noticia: ""Nuestra prosperidad es la de la Patria”

"El año pasado, Etchevehere fue denunciado por haber recibido de parte del Banco Nación -entonces conducido por Carlos Melconián- 900 mil pesos amparándose en la Ley de Emergencia Agropecuaria prevista para “agricultores familiares” víctimas de “desastres agropecuarios”. Lo cierto es que su establecimiento rural de Entre Ríos, “Las Margaritas SA”, no era tan pequeño ni había sufrido un desastre climático que justificara la ayuda del Estado, que la familia utilizó para concretar el vaciamiento de otra sociedad del mismo grupo. Tal como lo develó  Página/12  en agosto pasado, el objetivo inicial habría sido blanquear un pago al financista Walter Grenón, imputado en otra causa por evasión tributaria impulsada por la Procuraduría contra la Criminalidad Económica y el Lavado de Activos. Por esa causa, se le imputaron a Etchevehere y a Melconián los presuntos delitos de “negociación incompatible con la función pública y administració...