Ir al contenido principal

Nota de opinión: "Se cayeron las causas contra Armando Gostanian y no devolverá el dinero de la corrupción" Martín Angulo


"El ex titular de la Casa de la Moneda durante el menemismo, Armando Gostanian, sufre una "incapacidad mental" producto de "un deterioro neurocognitivo o del sistema nervioso". Eso le impide afrontar las causas penales en su contra. Y por lo tanto no avanzará la condena que tiene a cinco años de prisión de cumplimiento efectivo, ni el juicio oral por presunto enriquecimiento ilícito, ni tendrá que devolver el dinero de la corrupción tal como un tribunal le impuso.
Gostanian tiene 83 años y el paso del tiempo empeoró su salud pero mejoró su situación penal. Las causas se iniciaron en 2001 y en 2006. "Se encuentra verificada la incapacidad mental sobreviniente por lo que es conveniente la suspensión de las presentes actuaciones, hasta tanto el procesado Armando Gostanian se encuentre en condiciones de cumplir los trámites procesales", resolvieron la semana pasada los integrantes del Tribunal Oral Federal (TOF) 4 en un fallo al que accedió Infobae.
El tribunal dispuso que cada tres meses Gostanian sea revisado para determinar si su cuadro mejora para ser juzgado. Pero la posibilidad es casi nula. Según los integrantes del Cuerpo Médico Forense que lo revisaron tiene un "pronóstico irreversible".
Lo mismo ocurrió hace dos semanas con María Julia Alsogaray, también ex funcionaria de Carlos Menem, cuando se suspendió la acusación en el octavo juicio oral que afronta por hechos de corrupción, tras ser internada con un diagnóstico de cáncer. Los médicos señalaron que no está en condiciones de estar en un juicio.
Gostanian fue uno de los funcionarios que acompañó a Menem durante toda su gestión. Tal era su amistad que el ex presidente lo llamaba "el gordo bolú" y cumplió en su quinta de Don Torcuato el arresto domiciliario cuando estuvo preso por el tráfico de armas a Croacia y Ecuardo.
En octubre de 2015, Gostanian fue condenado a cinco años de prisión de cumplimiento efectivo porque como titular de la Casa de la Moneda pagó sobreprecios del 50 por ciento a una empresa alemana por seis compras de maquinarias. En el juicio se determinó que se pagaron sobreprecios por 1.262.084,51 de dólares que luego volvían a cuentas en Suiza de Gostanian y de otros dos ex funcionarios de la Casa de la Moneda y un empresario, también condenados.
Además de la pena de cárcel, Gostanian fue condenado a devolver 160.104 dólares y 1.217.876,80 de marcos alemanes. Es el dinero de los sobreprecios que se comprobó que se quedó el entonces funcionario.
Casa de la Moenda desde donde se pagaron 1.262.084,51 de dólares en sobreprecios.

Paralelamente el TOF 4 avanzó en el segundo juicio contra el ex funcionario. Es por el presunto enriquecimiento ilícito de 5.545.680 dólares durante los años que estuvo al frente de la Casa de la Moneda, entre septiembre de 1989 y diciembre de 2000. El juicio tenía fecha de inicio para este años.
Pero el informe médico determinó que Gostanian no está en condiciones de afrontar las causas. El cuerpo Médico Forense y los peritos de parte señalaron que se encuentra clínicamente estable y hemodinámicamente compensado más allá de las patologías crónicas evolutivas, como hipertensión arterial, diabetes tipo II, cardiopatía coronaria e hiperlipidemia. Pero su cuadro es grave en lo mental.
Los médicos señalaron que psiquiátricamente padece un "síndrome cerebral orgánico de origen vascular involutivo en una persona de edad avanzada" que lo debilita judicativamente y que "es de evolución crónica y ominosa y pronóstico irreversible restándole aptitud para afrontar un juicio oral." Por su parte, un neurólogo agregó que padece un "probable deterioro cognitivo franco con signos de compromiso corticubcortical no evaluable".
El fiscal Diego Luciani se opuso a que se suspendan las causas contra Gostanian y pidió nuevos estudios médicos. Para la Fiscalía el ex funcionario simula el cuadro y basa sus dudas en que la propia familia del ex funcionario declaró que nunca recibió tratamientos psicológicos o psiquiátricos ni fue internado por problemas mentales.
Pero los jueces Nestor Costabel, Pablo Bertuzzi y Maria López Iñiguez se basaron en los estudios médicos para suspender las causas. "Los informes fueron contundentes en cuanto a que Gostanian presenta un deterioro neurocognitivo o del sistema nervioso que le resta capacidad para estar en juicio, descartándose –con la convocatoria de los profesionales médicos- toda duda acerca de la posibilidad de que el imputado estuviere simulando, disimulando o sobresimulando tal disminución", concluyeron.
Los camaristas -los mismos que tienen el juicio oral contra el ex ministro Julio De Vido por la tragedia de once y contra el ex vicepresidente Amado Boudou por el caso Ciccone– señalaron que cuando Gostanian fue revisado hubo una "falta de colaboración del imputado para la realización de los estudios médicos" pero que los propios profesionales "no percibieron simulación alguna por parte de éste".
El TOF aplicó el artículo 77 del Código Procesal Penal de la Nación que "si durante el proceso sobreviniere la incapacidad mental del imputado, el tribunal suspenderá la tramitación de la causa".
Los jueces abrieron un legajo para que cada tres meses el Cuerpo Médico Forense revise a Gostanian y determine si su estado de salud físico y mental mejora para afrontar un juicio.

Por ahora Gostanian no irá a prisión, ni devolverá el dinero de la corrupción ni será juzgado por enriquecimiento ilícito. Ese cuadro judicial parece irreversible, como el de su salud."
Infobae

Comentarios

Publicar un comentario

Nos interesa conocer su opinión sobre el blog. Gracias.

Las mas consultadas

Noticia: "Caso Correo Argentino" (II)

La fiscal Boquin descubrió un intento de vaciamiento de las cuentas de la concursada Correo Argentino hacia otras empresas del Grupo Macri. El Grupo Macri –a través de las controlantes Socma S.A y Sideco S.A– intentó el “vaciamiento” de las cuentas en dólares y pesos que estaban a nombre del concurso de acreedores para desviarla hacia otros de sus negocios. Así lo denunció la fiscal Gabriela Boquin en un nuevo dictamen que presentó en el caso que más daño hace a la imagen al gobierno de Mauricio Macri. Según el documento, la jueza del concurso, Marta Cirulli , llegó a autorizar cinco retiros de fondos por cerca de 10 millones de pesos. Pero después que Boquin reveló que se había firmado un acuerdo que consideró “abusivo” y “ruinoso” para las arcas públicas, se cortaron las autorizaciones. Cuando el Correo apeló, quedó la maniobra al descubierto. En un dictamen que se conoció ayer a última hora, Boquin dice que considera que los retiros de dinero de las cuentas del Banco Ciudad fu...

Informe: "Corrupción y Transparencia. Informe 2016/17" Poder Ciudadano

"Por tercer año consecutivo, Poder Ciudadano presentó públicamente el 19 de setiembre Corrupción y Transparencia. Informe 2016/17  (ver) Esta edición enfatiza las reformas necesarias para enfrentar lo que entendemos es una realidad ineludible en nuestro país: la existencia de una matriz de corrupción. Esta matriz tiene presencia en el sistema político, judicial y empresarial y cada uno de estos actores participa, de alguna forma, en las causas que la producen. No existen leyes mágicas, ni funcionarios superpoderosos. Lo que se precisa es un sistema de integridad: leyes de calidad, funcionarios probos, empresas comprometidas, una Justicia independiente, eficiente y especializada y organizaciones de la sociedad civil demandantes. Y mirar a todos. El Informe aborda la delicada situación de la Justicia y los organismos de control, cuya crisis de legitimidad y falta de herramientas eficaces para combatir la corrupción, afectan claramente su rol institucional y abren ventanas ...

Nota de opinión: "Así funcionaba la oficina de sobornos de la constructora" por Emilia Delfino

Gabriel Lucas Bronsteina. Argentino. Gerente de Finanzas de Odebrecht. Aparece como nexo con el funcionario "Duvidoso" “Las planillas del  Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht  son la prueba cabal de que la constructora no dejaba nada al azar. La compañía montó una estructura paralela para administrar el dinero destinado al pago de sobornos en Brasil y otros once países, y llevaba una prolija contabilidad de todos los pagos indebidos que repartió por el mundo, de Estados Unidos a Argentina, desde Panamá hasta Africa. Dos mujeres fueron las encargadas de gestionar día a día esos pagos: las secretarias  María Lucía Tavares y Angela Palmeira . Sus alias en la organización eran “Tulia” y “Tumaine”. Para programar y ejecutar los pagos, llevaban un registro en planillas –cuyo contenido revelan hoy PERFIL y el colectivo Lava Jato Investiga– con un programa encriptado. Ambas mujeres tenían el cargo de secretarias y trabajaban para  Fernando Migliacc...

Nota de opinión: "Exclusivo: los datos de los sobreprecios de Odebrecht en América latina" por Emilia Delfino

“Cómo lograron Odebrecht y sus socias incrementar los presupuestos de sus obras millonarias. Cuánto les costó a once países de América Latina y Africa los proyectos ejecutados por la constructora brasileña. Cómo operaron las autoridades de los gobiernos de esos países para favorecer a estas empresas en sus contratos de obra pública. Quiénes son los presidentes que más obras entregaron a la empresa. El colectivo periodístico  Investiga Lava Jato , que integra Perfil, lanza su  plataforma interactiva sobre el  caso Odebrecht , en la que se podrá navegaban en las profundidades del fenómeno que expuso el sistema de cartelización y corrupción de la obra pública en más de una decena de naciones.  Investiga Lava Jato es una  iniciativa de más de veinte periodistas que se unieron para investigar  esta trama. El trabajo es  coordinado por el portal Convoca, de Perú, que dirige Milagros Salazar, y por el periodista Flávio Ferreira, de Folha  de Sao Paul...

Nota de opinión: "Paradise Papers: Salen a la luz 17 offshore de Odebrecht y al menos una se usó para sobornos" por Emilia Delfino

La constructora brasileña Odebrecht vuelve a ser un caso testigo. Esta vez, en la  investigación Paradise Papers . Los documentos del estudio jurídico Appleby, con casa matriz en las islas Bermudas, demuestran cómo las ventajas y el secreto que ofrecen los paraísos fiscales son uno de los vehículos para el pago de sobornos. Odebrecht es uno de los clientes de este bufete de abogados especializados en la creación de sociedades y cuentas offshore, de acuerdo a la documentación obtenida por el diario alemán  Süddeutsche Zeitung  y compartida por Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), y a la que accedió Perfil, entre otros 66 medios del mundo. En esta filtración también participó el medio de Brasil  Poder360 , dirigido por el prestigioso periodista de investigación Fernando Rodrigues. La mayoría de las  17 empresas offshore que Appleby manejó para Odebrecht se registraron con el nombre de la propia constructora y algunas...

Artículo: "Investiga Lava Jato. Un proyecto colaborativo de periodistas de América Latina y África sobre el caso de corrupción más sonado en estos tiempos"

"Todos los días alguien aparece en nuestra oficina confesando que tiene una cuenta en el exterior de no menos de un millón de dólares. Siempre nos cuentan una historia triste para justificar sus cuentas”, aseguró el fiscal brasileño Orlando Martello en su última visita a Lima para describir la dimensión y complejidad del monumental caso de corrupción Lava Jato que ha puesto en jaque a gobiernos de 12 países de América Latina y África. Cada día aparecen nuevos montos millonarios de los pagos de coimas, cada día emerge un nuevo nombre de un funcionario, político o empresario; cada día alguien confiesa, cada día alguien, o muchos, mienten. Para la justicia brasileña la mejor forma de verificar las versiones de los delatores con pruebas y en el menor tiempo posible ha sido a través de la cooperación internacional: la colaboración entre las diversas fiscalías de los países donde las empresas brasileñas investigadas, principalmente Odebrecht, abrieron sus cuentas de banco o crea...