Ir al contenido principal

Noticia: "Piden juicio oral para Lázaro Báez, sus hijos y los financistas Elaskar y Fariña"


“El fiscal federal Guillermo Marijuán pidió al juez federal Sebastián Casanello, el envío a juicio oral a Lázaro Báez, a sus cuatro hijos y a otros 20 acusados de lavado de dinero. Por las maniobras que involucran unos 60 millones de dólares, irían a juicio oral, además, el financista Federico Elaskar y el valijero Leonardo Fariña.
Las 25 personas que conforman la nómina de acusados en la solicitud de Marijuán, habrían desarrollado las maniobras de lavado a través de las empresas del grupo Austral Construcciones, del empresario detenido desde abril de 2016, Lázaro Báez.
El dinero blanqueado habría llegado a manos de Báez mediante facturas truchas para rendir cuenta de los gastos realizados en el marco de las millonarias adjudicaciones de obra pública durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.
"Se ha corroborado que desde fines del año 2010 se pergeñó una ingeniería financiera para el millonario blanqueo de dinero, con Lázaro Antonio Báez a la cabeza", sostuvo el fiscal en su dictamen. Además, afirmó que "en la mayoría de los casos, las personas involucradas carecían de una actividad comercial y capacidad económica que les permitiera justificar el incremento de su patrimonio a partir de las operaciones financieras y adquisiciones de bienes reprochadas”.
Las operaciones ilegales por las que se enjuicia a los acusados, tuvieron lugar mediante un entramado de sociedades offshore y cuentas en el exterior.”

La Izquierda diario

Comentarios

Las mas consultadas

Nota de opinión: "Siemens: Carlos Corach, coimas, torres y un divorcio" por Rodis Recalt

" La causa Siemens sigue sumando fojas en Comodoro Py. El lunes 4 de diciembre, el juez Ariel Lijo definió una parte crucial de este expediente que involucra a la multinacional alemana y al ex ministro del Interior de Carlos Menem en la década del ‘90, Carlos Vladimiro Corach. La defensa del ex funcionario había presentado un planteo para que la causa quede prescripta porque los hechos habían sido en 1998. Se trata del pago de coimas a cambio de contratos con el Estado para digitalizar los DNI, modernizar los controles fronterizos y confeccionar padrones electorales. La defensa de Corach, encabezada por Mariano Cúneo Libarona, afirmaba que la causa debería estar prescripta por tratarse de un expediente que se abrió hace muchos años y ya superó el tiempo de pena máxima para un delito de este tipo, cálculo que se utiliza para determinar una prescripción. En este caso, el plazo máximo está fijado en seis años. Pero el juez Lijo rechazó los argumentos de Corach porque en el ...