Ir al contenido principal

Noticia: "Acusan al Gobierno de buscar la quiebra de las empresas de Cristóbal López"

Cristóbal López
"Los nuevos dueños de las empresas de Cristóbal López salieron con los tapones de punta contra el Gobierno y la AFIP. Denunciaron que ambos están haciendo una tarea de pinzas para llevar a la quiebra al Grupo Indalo. Por un lado, el Gobierno “está ahogando financieramente” al grupo, al no pagar trabajos realizados por más de 1.200 millones de pesos; mientras que la AFIP dijo que “no aceptará ninguna propuesta de pago de las deudas fiscales”, según el comunicado que emitió el directorio de Oil Combustibles y el fondo de inversiones OP Investments, que dirige Ignacio Rosner.
Allí se planteó que desde hace varios meses el Gobierno dejó de pagarle al Grupo Indalo todos los trabajos realizados. Por ejemplo, Vialidad Nacional tiene una deuda de $600 millones, según los nuevos accionistas, y la Secretaría de Transporte $56 millones, entre otros. "Nuestros reiterados pedidos al Gobierno Nacional no obtuvieron respuesta", dijeron desde OP Investments. Y agregaron: "Mientas el juzgado interviniente no apruebe el ingreso de fondos por los inversores estratégicos, las empresas del Grupo quieren alertar que no podrán hacer frente a los salarios del personal, pagos a la AFIP, materias primas y demás obligaciones con el flujo de caja propio, ante la morosidad señalada". 
En medio de un laberinto judicial, los asumidos nuevos dueños de Indalo que aún no son reconocidos como tales por la Justicia, buscan garantizar la continuidad de 4.000 puestos de trabajo directos y 11.000 indirectos, a quienes ya les están avisando que no les van a poder pagar los salarios en los próximos días.
Es que OP Investments tiene dos frentes complicados.
Por un lado, la Justicia federal, donde quedó radicada la causa que investiga la maniobra defraudatoria por no pagar el Impuesto a la Transferencia de los Combustibles (ITC). En esta investigación el juez Julián Ercolini ordenó una inhibición de bienes sobre todo el grupo. “Esto impide cualquier venta y movimiento de acciones. Por lo tanto, y con lo oposición de la AFIP en su carácter de querella y de los vendedores judiciales, no hay ninguna venta al momento”, explicaron a Clarín fuentes judiciales.
Ese planteo se contrapone con los anuncios de OP Investments, que ya asumió la conducción del Grupo Indalo. Es que para la Justicia, Cristóbal López y su socio Fabián De Sousa siguen siendo los dueños. Y su escenario judicial podría complicarse en las próximas semanas.
“Hemos adquirido de manera irrevocable la totalidad de las acciones de control del ex Grupo Indalo, y hemos iniciado el proceso de restructuración que permitirá generar valor y crecimiento en las empresas que lo componen. Los anteriores accionistas, no conservan participación ni injerencia alguna en la conducción de las sociedades que integran el Grupo”, informó el grupo inversor de Rosner hace unas horas.
Pese a la intención de impulsar una importante inversión en el holding constituido por 170 sociedades, el otro frente complicado que tiene OP Investments es la AFIP. En primer lugar, ya consiguió que la Corte Suprema declare nulo el primer concurso de acreedores de Oil Combustibles, que había abierto de manera “fraudulenta” Cristóbal López, en la provincia de Chubut. Y como el grupo inversor presentó el pedido para que se abra un nuevo concurso de acreedores, la AFIP anticipó que también se opondrá.
Es que el viernes pasado los abogados del fondo OP Investments le pidieron al juez en lo comercial Héctor Hugo Vitale que abra un nuevo concurso de acreedores de Oil Combustibles -la empresa que originó la deuda con la AFIP- ahora en manos del fondo de inversiones que comanda Ignacio Rosner y con domicilio en la ciudad de Buenos Aires. El objetivo es relanzar el holding de empresas y poder pagar los sueldos de los empleados y las deudas de la compañía, principalmente con la AFIP.
Para poder abrir un nuevo concurso de acreedores, los abogados de OP Investments se basan en un párrafo del fallo del máximo tribunal, donde se plantea la necesidad de “restablecer el derecho de los acreedores que pudo resultar conculcado, pero sin causar un daño injustificado al sujeto concursado”. Para la gente que trabaja con los nuevos accionistas eso significa que el juez Vitale puede abrir un nuevo concurso de acreedores, para recuperar las compañías, por fuera del que había presentado Cristóbal López.
La semana pasada Rosner expuso ante el juez Vitale y unos 20 acreedores el Plan Estratégico de OP Investments para pagar a los acreedores y recuperar los negocios de las compañías, con una inyección de fondos de US$ 300 millones, de los cuales US$ 120 millones se comprometió a invertir la petrolera rusa Lukoil, si se aprueba la venta de las empresas de Cristóbal López al fondo de inversiones que lidera Ignacio Rosner. Allí también se propone la venta de activos no estratégicos por US$ 100 millones, entre los que se destacan Petrolera Cerro Negro y la planta de Paraná Metal, pero no incluye la venta de los medios de comunicación. Y una propuesta de pago de $10.075 millones de deudas a la AFIP, en un plan de 90 cuotas, con un prepago inicial de $972 millones.
Pero la AFIP se opone a esa opción. Según OP Investments, el “pago de las deudas originadas por el anterior accionista mereció una respuesta desconcertante de la AFIP”.
¿La razón? Si logra abrir el trámite en el fuero comercial, podrá acceder a una moratoria que representará una quita, es decir pagará incluso hasta un 30% menos de la deuda que mantiene con el organismo fiscal. A la fecha la deuda, contabilizando intereses y punitorios supera los 10.000 millones de pesos, según la AFIP.
El organismo que dirige Alberto Abad insiste con que para la AFIP los dueños siguen siendo “López y su socio De Sousa; y como tal, no hay facilidades de pago (por substitución judicial) y seguiremos oponiéndonos ante la Justicia ante el nuevo concurso de acreedores”.
La respuesta del grupo inversor fue fulminante. En un reciente comunicado señalaron que “está en peligro la continuidad de un importante grupo industrial argentino y miles de puestos de trabajo”. Afirmaron que la AFIP y el Gobierno “están ahogando financieramente” al grupo. Y apuntaron contra la Justicia, por no aprobar aún el ingreso de fondos por parte de los inversores estratégicos.
Consultados por Clarín fuentes oficiales señalaron que sólo “se está cumpliendo con la ley”, respecto al rechazo del concurso de acreedores. “Ellos deben pagar la deuda completa sin quita porque con el dinero del Estado se financiaron por años”.
Con Cristóbal López cerca de ser procesado por fraude a la administración al adeudar 8.000 millones de pesos por no pagar ante la AFIP el impuesto a los combustibles, cerrando toda posibilidad a cualquier facilidad de pago del fisco, los inversores que se adjudican la a adquisición del 100% de las acciones del Grupo Indalo, ahora responsabilizan al Gobierno y al organismo recaudador de empujar al holding a la quiebra.
En este escenario la Justicia federal insiste en que con la inhibición de bienes vigente “no hay venta realizada” y se espera el pronunciamiento del fiscal Gerardo Pollicita sobre esta situación. También la decisión del juez Vitale, sobre el pedido de apertura de un nuevo concurso de acreedores.
La causa se inició el 16 de marzo de 2016 con una denuncia de la diputada Elisa Carrió, en la que señaló que las anteriores autoridades de la AFIP permitieron a Oil Combustibles "no abonar en tiempo y forma" el ITC y el "uso indebido del dinero para capitalizar las demás sociedades" del Grupo Indalo. Asimismo, la denuncia sostuvo que parte del dinero recaudado "fraudulentamente se destinó a satisfacer los retornos de los ex mandatarios Néstor y Cristina Kirchner, sus empresas y sociedades".

Clarin

Comentarios

Las mas consultadas

Noticia. "La Corte Suprema resolvió tomar juramento al senador Juan Mario Pais como integrante del Consejo de la Magistratura"

Nota del Editor El Consejo de la Magistratura tiene un nuevo miembro. Los integrantes oficialistas del Consejo aprovecharon la situación para impulsar un juicio político al fiscal Freire. Algo que hasta ahora la oposición (especialmente del Frente para la Victoria) había logrado detener. La noticia La Corte Suprema resolvió tomar juramento al senador Juan Mario Pais como integrante del Consejo de la Magistratura. Fue a través de una acordada, firmada por todos los ministros del Máximo Tribunal. Señaló que el acto “es absolutamente independiente de la decisión que esta Corte adopte” en la causa por el apartamiento del senador Ruperto Godoy de aquel cuerpo Centro de información judicial

Nota del Editor: "Un país al margen de la ley"

Nota del Editor Quizás alguien estime fuera de contexto esta nota pero no debe considerarse así. Las raíces de la corrupción en nuestro país son tan profundas que merecen ser expuestas en su plenitud, si es que sea desea curar la “anomia boba” que nos hacen proceder incluso en contra de nuestros propios intereses como sociedad Bueno es recordar que hay momentos que son definitorios en la vida de una Nación. Uno de esos momentos es cuando se quiebra el sistema de balances y contrapesos que supone la división de poderes establecida en nuestra republicana constitución. Según la Carta Magna el Poder Legislativo establece las leyes, el Poder Ejecutivo gobierna conforme a ellas y el Poder Judicial penaliza sus incumplimientos. Dentro de este sistema la independencia de la Justicia respecto de los poderes políticos es esencial. En septiembre de 1930 se quebró por primera vez ese balance cuando el Poder Judicial aceptó la violación de la Constitución Nacional por las Fuerzas Armada...

Nota de opinión: "Los acusados de corrupción no usan la figura del arrepentido" por Iván Ruiz

"Hasta que no haya una condena...", se sincera un juez con despacho en Comodoro Py. Abre las manos resignado y deja la frase sin terminar. Desde que entró en vigor la nueva ley del arrepentido (N° 27.304), en noviembre, ningún imputado en una causa de corrupción aceptó colaborar con la Justicia a cambio de una reducción de pena. Cuando se habla de corrupción, no hay arrepentidos. La falta de sentencias sobre ex funcionarios, los temores por la seguridad física de los testigos y hasta el desconocimiento de las partes implicadas en el trato son algunos de los motivos que enumeraron ante  LA NACION  jueces, fiscales, abogados e imputados en casos de corrupción que sacudieron la agenda pública en los últimos años. Los datos del Programa de Protección a Testigos, la herramienta que otorga el Estado a los arrepentidos para garantizarles seguridad e ingresos económicos, son contundentes: el 32% de los integrantes están vinculados a delitos de lesa humanidad; el 26%, a caus...