Ir al contenido principal

Noticia: "Cambiemos y Massa acordaron una sesión para echar a De Vido"


La expulsión será el miércoles 26/7 si consiguen quórum. Un día antes el ministro podrá hacer su descargo. Arduo debate.
Cambiemos logró acordar con el Massismo y otros sectores de la oposición una sesión especial para buscar la expulsión de Julio De Vido de la Cámara de Diputados por "indignidad moral", basados en las más 100 causas penales en su contra que incluyen varios procesos, uno sobre su actuación en la tragedia de Once.
El consenso se logró en la Comisión de Asuntos Constitucionales de Diputados, que definió un cuarto intermedio hasta el martes el mediodía, a la espera de un descargo de De Vido.
Se volvería a reunir la Comisión de asuntos constitucionales para definir una posición y si hay mayoría disponible tratarlo al día siguiente en una sesión, en pleno receso invernal y con los pocos empleados que hay en la cámara.
En el recinto se requieren dos tercios para echar a un diputado y el panorama que dejó la reunión esta mañana no es alentador para el ex ministro: necesita 85 votos y sólo encontró respaldo explícito de su bloque, que tiene 70 y no más de 3 aliados.
Le dio una esperanza Remo Carlotto, uno de los 5 del peronismo para la victoria (Movimiento Evita), pero por ahora no se atreve a plantar bandera a su favor el bloque Justicialista. 
 Representados por los salteños Pablo Kosiner y Javier David, que llevaron tarde porque se atrasó el avión, respaldaron un descargo para el ex ministro pero no anticiparon si están dispuestos a salvarlo en el recinto. En el massismo aseguran que no se atrevarán y De Vido será expulsado. 

Presidida por Pablo Tonelli, la sesión comenzó con la lectura de una carta de De Vido, que se definió como "un perseguido"; y la exposición de Elisa Carrió, cuyo proyecto se impuso sobre lo de sus pares Eduardo Costa y Silvia Lospennato.
"De Vido es casi como Odebrecht o más, y esto lo saben los políticos, empresarios y sindicalistas. No estamos tratando las causas criminales, sino el escándalo moral", simplificó la chaqueña.
Los 4 diputados del Frente de Izquierda anticiparon que no avalarán la expulsión y pedirán el desafuero, tal vez un favor inesperado para los kirchneristas que ya empezaron a puntear votos. 

"¿Quién me va a hablar de inhabilidad moral? ¿Los del Panamá Pappers? ¿Los socios de Iecsa?", chicaneó, encendido, el salteño Pablo López, del Partido Obrero. Y recordaron que el gobernador de Mendoza, el radical Alfredo Cornejo, le quitó los fueros a legisladores de izquierda por participar de un piquete.
LPO

Comentarios

Las mas consultadas

LAS NOTAS MAS CONSULTADAS DE LA SEMANA

-  ¿Qué es el Consejo de la Magistratura? -  El bufete MOSSACK FONSECA & Co. Paraísos Fiscales. "Panamá Papers" -  Ganan todos, pierden todos -  Odebrecht: una firma del dos de Carlos Ben en AySA habría ganado contratos con sobrefacturaciones -  Dos ex-funcionarios devuelven más de un millón de pesos de la corrupción -  Suspendieron al juez Eduardo Freiler acusado de "mal desempeño" -  Sin apoyo K se aprobó el el proyecto para devolver al Estado bienes de la corrupción

Nota de investigación: El bufete MOSSACK FONSECA & Co. Paraísos Fiscales. "Panamá Papers"

Mossack Fonseca & Co.  es un  bufete de abogados  de  Panamá  con representación en muchos países del mundo a través de 44 filiales, nueve de ellas en China.  La compañía, que fue fundada en 1977 por  Jürgen Mossack  y  Ramón Fonseca Mora , se especializa en  derecho comercial ,  servicios fiduciarios , asesoría de inversiones y estructuras internacionales. ​ La firma es una de las siete que en conjunto representan más de la mitad de las compañías constituidas en Panamá. ​ El bufete también alberga a varias compañías dentro de sus oficinas. ​ También ofrece servicios en el campo de la  propiedad intelectual y  derecho marítimo . ​ La firma, según revelan varias investigaciones de realizadas a partir de 2014 —la principal y más contundente de ellas iniciada en 2015 y plasmada en el análisis periodístico publicado a partir de abril de 2016 como  Panama Papers — habría ayudado a ciudadanos extranjeros a...

Nota de opinión: "Qué es y cómo funciona el programa de protección a testigos" por Sol Amaya

"Alejandro Vanderbroele, el supuesto testaferro del ex vicepresidente  Amado Boudou  , pidió ayer ingresar al  Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados . ¿Cómo funciona este programa? Bajo la órbita de la Subsecretaría de Política Criminal, que depende del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, el programa está abocado a preservar la seguridad de imputados y testigos que colaboren "de modo trascendente y eficiente" en una investigación judicial federal y que se encuentren en situación de peligro para su vida o integridad física. La ley 25.764, que creó el programa, está dirigida a personas que colaboren en causas relativas al narcotráfico, el secuestro extorsivo, el terrorismo, delitos de lesa humanidad cometidos en el período 1976/1983, y la trata de personas. Sin embargo, el texto de la normativa aclara que "a requerimiento de la autoridad judicial" se podrán incluir otros casos siempre y cuando se trate "de d...

Nota de oponión: "Ganan todos, pierden todos" Jorge Fontevecchia

Nota del Editor Este artículo de Jorge Fontevecchia (Perfil), escrito poco antes de la votación de ayer 13 de agosto, se adelanta con llamativa certeza a los resultados de la elección. Según el autor en las motivaciones de una parte de los votantes se encuentra la idea de castigar a la corrupción.  El artículo: "Hoy a la noche, lo más probable, será escuchar que todos ganaron: Cambiemos en el país, Cristina en la Provincia. Que con sólo repetirse estos resultados en octubre (y podrían mejorarlos) Cambiemos aumentará la cantidad de legisladores y será el partido con más votos a nivel nacional. Y el kirchnerismo, que con su líder convertida en senadora desde diciembre comenzará a bombardear a Macri proponiendo medidas como retrotraer el aumento de tarifas y transformarse en la candidata natural de la oposición para 2019. Pero en realidad, es muy probable que todos hayan perdido. Porque en estas elecciones se plebiscitan esencialmente las primeras consecuencias del cambio d...

Nota de opinión: "Gianfrancamente hablando" Horacio Verbitsky

Familiares, amigos y asociados del presidente, de su jefe de gabinete y de su secretario Legal y Técnico ocupan lugares destacados en la lista de personas que se acogieron al blanqueo de bienes no declarados. Entre ellos figuran el hermano y socio presidencial, Gianfranco Macrì, el primo del jefe de gabinete de ministros, Alejandro Jaime Peña Braun; el socio y amigo de Macrì, Nicolás Caputo; el emprendedor Marcelo Mindlin, quien el mes pasado anunció que compraba la constructora de la familia presidencial, hasta entonces en manos del primo Ángelo Testaferra y un cuñado del secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Pablo Clusellas Zorraquín.  El malestar oficial (ver) A la cabeza de esa nómina de allegados figura Mindlin, quien blanqueó bienes por 770 millones de pesos, equivalentes a 44 millones de dólares, una suma homóloga a la que trascendió que habría pagado por la constructora de los Macrì: entre 40 y 50 millones. Lo sigue Gianfranco Macrì, con 622 millones ...

Nota de opinión: "Denuncian a un funcionario por proteger a Farmacity" por Hugo Alconada Mon

"La  Confederación Farmacéutica Argentina (COFA) denunció ante la justicia penal a un alto funcionario del   Ministerio de Salud   por la supuesta protección que le habría brindado a Farmacity , la empresa que fundó y dirigió el actual vicejefe de Gabinete,   Mario Quintana   , uno de los colaboradores más cercanos a Mauricio Macri. La denuncia implica al secretario de Políticas, Regulación e Institutos del ministerio, Raúl Alejandro Ramos, tras considerar que cajoneó expedientes y se negó a sancionar a Farmacity por violar regulaciones del sector. La denuncia recayó en manos del juez federal Sebastián Ramos, quien deberá enviarle la presentación a la fiscal Paloma Ochoa, para que evalúe si impulsa la investigación. Si así lo hace, pedirá las primeras medidas de prueba tendientes a verificar la supuesta protección, que para la COFA pudo darse por "presiones políticas, cohecho o cualquier otro acto irregular". Con la firma de su presidenta, María Is...