Ir al contenido principal

Noticia: "Reclamo de organizaciones por la reforma por decreto de la ley de Acceso a la Información Pública"


El Poder Ejecutivo Nacional modificó por DNU las atribuciones de la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP) creada por la ley 27.275, recortando su autonomía.

Las organizaciones firmantes expresan su preocupación tras la publicación en el Boletín Oficial del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 746/2017 por el cual el Poder Ejecutivo modificó, entre otras normas, la ley 27.275 de Acceso a la Información Pública, sancionada hace apenas un año y que entrará en vigencia el próximo 29 de septiembre.

En primer lugar, el decreto introdujo una modificación referida a las facultades de la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP) que recorta su autonomía. El art. 12 del decreto eliminó la facultad de la Agencia de “diseñar su estructura orgánica” como disponía la ley, y ahora sólo podrá “elaborar y proponer para su aprobación, el diseño de su estructura orgánica”. Esta reforma recorta una de las atribuciones fundamentales de cualquier ente autónomo. La imposibilidad de darse su propia estructura orgánica significa un claro retroceso en términos de independencia, ya que el órgano dependerá de la decisión del Jefe de Gabinete de Ministros para definir su organización interna para el cumplimiento de los fines que la ley pone a su cargo. Este problema se agrava si se tiene en cuenta que el presupuesto nacional vigente no incluye recursos para su puesta en funcionamiento -a pesar de la manda clara del art. 35 de la ley- y tampoco se incluyó una partida para la Agencia en el proyecto de presupuesto que el Poder Ejecutivo envió al Congreso para el año 2018. En consecuencia, el órgano de aplicación de la flamante ley dependerá de la decisión discrecional del Poder Ejecutivo para contar con presupuesto para su funcionamiento y para definir su forma de organización interna, en detrimento de la autarquía y autonomía funcional que la ley establece.

En segundo lugar, el decreto tiene un serio problema en términos de constitucionalidad y de legitimidad democrática. El DNU 746/2017 introduce importantes modificaciones a la Ley de Acceso a la Información -además de la ya mencionada, le otorga a la AAIP la facultad de actuar como autoridad de aplicación de la ley Ley de Protección de Datos Personales N° 25.326- sin fundamentar en forma concreta y acabada la necesidad y la urgencia de tales reformas ni las circunstancias excepcionales que imposibilitan el trámite legislativo ordinario previsto por la Constitución para la sanción de las leyes, salteando así el debate democrático necesario para reformas de trascendencia institucional. Tal como lo sostuvo la Corte Suprema en el fallo “Consumidores Argentinos” en 2010, la Constitución no habilita a elegir discrecionalmente entre la sanción de una ley o la imposición más rápida de ciertos contenidos materiales por medio de un decreto. Esto obedece justamente al valor intrínseco que la Constitución confiere al debate democrático en el seno parlamentario y a las decisiones que sean fruto de dicho debate.

Por todo lo expuesto, consideramos que cualquier reforma a la ley de Acceso a la Información debe ser realizada en el seno del Congreso de la Nación y no puede significar un retroceso en la garantía del derecho, por lo cual solicitamos que el Congreso Nacional rechace el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 746/2017.

  • Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia
  • Datos Concepción
  • Directorio Legislativo
  • FOPEA
  • Fundación Conocimiento Abierto
  • Poder Ciudadano

Comentarios

Las mas consultadas

Nota de opinión: "Qué es y cómo funciona el programa de protección a testigos" por Sol Amaya

"Alejandro Vanderbroele, el supuesto testaferro del ex vicepresidente  Amado Boudou  , pidió ayer ingresar al  Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados . ¿Cómo funciona este programa? Bajo la órbita de la Subsecretaría de Política Criminal, que depende del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, el programa está abocado a preservar la seguridad de imputados y testigos que colaboren "de modo trascendente y eficiente" en una investigación judicial federal y que se encuentren en situación de peligro para su vida o integridad física. La ley 25.764, que creó el programa, está dirigida a personas que colaboren en causas relativas al narcotráfico, el secuestro extorsivo, el terrorismo, delitos de lesa humanidad cometidos en el período 1976/1983, y la trata de personas. Sin embargo, el texto de la normativa aclara que "a requerimiento de la autoridad judicial" se podrán incluir otros casos siempre y cuando se trate "de d...

Noticia: "Avanza la causa contra Mauricio Macri sobre los Panamá Papers"

El juez Sebastián Casanello [que se había declarado incompetente y luego la causa le fue devuelta con una severa advertencia de la instancia superior] solicitó información de otras compañías que podrían estar vinculadas al Presidente.  El juez federal Sebastián Casanello  avanza en la causa contra el presidente Mauricio Macri   abierta tras las revelaciones de los  Panamá Papers . El magistrado  solicitó información sobre sociedades que no estaban bajo investigación  y que podrían vincularse con el mandatario. Macri fue denunciado  por su presunta participación en las sociedades offshore Fleg Trading LTD en Bahamas y Kagemusha de Panamá. Casanello pidió medidas de prueba sobre otras compañías que podrían estar vinculadas al jefe de Estado al  considerar que hubo un "conglomerado de sociedades" interconectadas entre sí. En el caso de que se demostrara una conexión, el delito por el que se investig...

Video: Sesión de la Cámara de Diputados del 26/6/17 en la cual se vota la expulsión de Julio De Vido

Los discursos de las principales "espadas" del oficialismo y de la oposición (incluido Julio De Vido). Diputada Elisa María Avelina "Lilita" Carrió (ARI - CAMBIEMOS): "...yo esperaba este momento para denunciar este saqueo..." Diputado Julio De Vido (FRENTE PARA LA VICTORIA): "...mi gestión ha sido integramente aprobada...el gobierno de Macri vino a destruir..." Diputado Mario Raul Negri (UCR - CAMBIEMOS) Diputada Diana Conti (FRENTE PARA LA VICTORIA).

Noticia: "Burzaco confesó que Torneos, Televisa y O Globo pagaron coimas de US$ 15 millones a Grondona"

Alejandro Burzaco declaró este miércoles por segunda vez ante la fiscalía de Estados Unidos, donde admitió que Torneos, Televisa y O Globo pagaron coima de US$ 15 millones a Julio Grondona. El ex CEO de Torneos llegó a un acuerdo con la fiscalía a cambio de confesar lo que sabe sobre la ruta de las coimas en la FIFA. Principio del formulario Burzaco -que no puede salir de Manhattan y está bajo control de una tobillera electrónica- declaró ayer por primera vez como "testigo estrella" en la causa conocida FIFAGate y admitió haber pagado sobornos a Julio Grondona, así como también a los funcionarios kirchneristas que manejaban el programa Fútbol para Todos, Pablo Paladino y Jorge Delhon, cuyo suicidio  generó conmoción en la noche del martes. Hoy, en su segunda jornada de declaración avanzó sobre la participación de los grandes jugadores de los medios en Latinoamérica, en la trama de coimas para asegurarse los derechos de televización de las copas Libertadores y S...

Nota de opinión: "Uso de recursos públicos para la campaña" por Lucia He

"Esta elección legislativa, que definió el Congreso que viene, nos invita a profundizar la mirada sobre el problema del uso de recursos públicos para hacer campaña electoral. A pesar de que los protagonistas de cada campaña varían, existe un elemento constante que siempre se encuentra presente a través de los años en Argentina: el uso ilegal de recursos del Estado para beneficiar al partido político en el poder. El 17 de julio de este año, el Presidente Mauricio Macri inauguró el Centro de Transbordo La Matanza junto a los candidatos a diputados por Cambiemos para la Provincia de Buenos Aires Graciela Ocaña y Héctor Flores. Similarmente, a tres días de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias del 2015, la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció un aumento para los jubilados, acompañada por distintos candidatos oficialistas, incluyendo a Daniel Scioli y Aníbal Fernández. A pesar de que es una práctica frecuente, el uso electoral de...

Nota de opinión: "Cómo pagó Odebrecht los US$ 14 millones para quedarse con la obra de AySA: sociedades offshore, bancos y una firma fantasma" Hugo Alconada Mon

Nota del Editor Que nos enteremos por información del exterior y a través de periodistas locales del pago de coimas pagadas a agentes privados y públicos en nuestro país no puede ser otra cosa que una señal de un fallo grave de nuestras instituciones. Planta de AySA en Paraná de las Palmas La nota "La constructora brasileña admitió sobornos para ganar un contrato durante el kirchnerismo; cuál fue la ruta del dinero y quiénes fueron los intermediarios. La ruta de los US$ 14 millones que se usaron  para pagar coimas a funcionarios del Ministerio de Planificación Federal por el proyecto AySA - Paraná de las Palmas   abarca al menos cuatro sociedades  offshore , bancos en Panamá, Antigua y Barbuda, y Uruguay, y una sociedad pantalla de un "valijero" brasileño que opera desde la zona franca de Montevideo. Ese "valijero", Olivio Rodrigues Junior, más conocido como "Gigolino" , ya se acogió a la delación premiada y comenzó a cont...