Ir al contenido principal

Nota de opinión: "La dualidad del Gobierno que tiene inquieto a todo Comodoro Py" por Carlos Pagni


Entrevista a Carlos Pagni sobre los entrecruces entre la política y la justicia via los operadores judiciales del gobierno 


A continuación, los principales conceptos:
- A propuesta del diputado Pablo Tonelli , quien representa al Consejo de la Magistratura, se abrió una investigación en torno al juez Ariel Lijo.



- Hubo una reunión de la que participaron Mauricio Macri , Daniel Angelici , presidente de Boca Juniors, Gustavo Arribas , director de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), y Germán Garavano , ministro de Justicia, en la que se analizó la situación de Lijo porque el juez le había ofrecido su renuncia al Gobierno, presionado por su situación personal, sobre todo por la de su hermano Alfredo Lijo.

- Sin embargo, le rechazaron la renuncia. Lijo debe haberse puesto inquieto con esa idea. En ese sentido, siente que para renunciar tiene que pedir permiso.

- El hecho de que Garavano estuviera presente en aquella reunión no es un dato menor ya que el ministro de Justicia había conversado y consensuado con Tonelli la acusación que le iba a hacer a Lijo.

- Esa dualidad, que es muy común del Gobierno de Macri, tiene inquieto a todo el fuero de Comodoro Py.

- El problema para Lijo ahora es que una vez que se abre una investigación, la información fluye con más rapidez. De hecho, ya alguien se acercó a advertir acerca de la aseguradora Caledonia del juez federal.

- De todas formas, es un sistema que se sabe defender muy bien a sí mismo. Como dijo alguien alguna vez, este sistema judicial "fue diseñado para que la gente zafe".

- El Gobierno no tiene una sola postura frente a este tema.

La Nación

Comentarios

Las mas consultadas

Nota de opinión: "Siemens: Carlos Corach, coimas, torres y un divorcio" por Rodis Recalt

" La causa Siemens sigue sumando fojas en Comodoro Py. El lunes 4 de diciembre, el juez Ariel Lijo definió una parte crucial de este expediente que involucra a la multinacional alemana y al ex ministro del Interior de Carlos Menem en la década del ‘90, Carlos Vladimiro Corach. La defensa del ex funcionario había presentado un planteo para que la causa quede prescripta porque los hechos habían sido en 1998. Se trata del pago de coimas a cambio de contratos con el Estado para digitalizar los DNI, modernizar los controles fronterizos y confeccionar padrones electorales. La defensa de Corach, encabezada por Mariano Cúneo Libarona, afirmaba que la causa debería estar prescripta por tratarse de un expediente que se abrió hace muchos años y ya superó el tiempo de pena máxima para un delito de este tipo, cálculo que se utiliza para determinar una prescripción. En este caso, el plazo máximo está fijado en seis años. Pero el juez Lijo rechazó los argumentos de Corach porque en el ...