Noticia: "Odebrecht: una firma del dos de (Carlos) Ben en AySA habría ganado contratos con sobrefacturaciones"

"La investigación sobre una presunta sobrefacturación e irregularidades en la certificación en la construcción de la Planta de Tratamiento de efluentes cloacales del partido de Presidente Perón podría complicar a Raúl Biancuzzo, ex vicedirector de AySA. Una denuncia de la actual gestión apunta contra Mako SA, firma del ex funcionario que fue beneficiada con dicha obra bajo sospecha, tras una auditoría interna de la actual gestión. Biancuzzo es investigado por el juez Sebastián Casanello por los vínculos con Odebrecht en el pago de sobornos alrededor de dos plantas potabilizadoras de AySa.

Una nueva investigación se abre por pedido del fiscal Franco Picardi e involucra a Biancuzzo, señalado en el marco de la causa de Odebrecht como uno de los receptores de las coimas que pagó la firma brasileña para la obtención de obras en nuestro país.

La constructora brasileña investigada por el juez Casanello tuvo a su cargo la planta de Paraná de las Palmas, adjudicada por 2.293 millones de pesos: Un 24,74% por encima del presupuesto oficial. En ese marco, el magistrado ordenó la inhibición general de bienes de Carlos Ben (ex director de AySA) y de su segundo, Raúl Biancuzzo, bajo la premisa de que podría haber un enriquecimiento ilícito producto de las negociaciones espurias con Odebrecht.

Nuevas sospechas recaen sobre Biancuzzo. El fiscal Franco Picardi pidió al juez que se investigue si la empresa Mako SA -propiedad del ex funcionario- realizó una sobrefacturación "generando un perjuicio contra el Estado", en una obra adjudicada por Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENHOSA).

Raúl Biancuzzo tiene cuatro empresas en su mayoría vinculadas al rubro de la construcción: Mako Sacifiac, Fiscalgis, Yraola SA. También se le atribuye Enacsat, que obtuvo obras por parte de AySA de manera irregular. No es la única de sus firmas que se benefició con el Estado mientras él estaba en la función pública.

El fiscal Picardi pidió que se investigue a Mako Sacifiac. En 2011 Aguas Bonaerenses SA (ABSA) tomó la operación de toda la provisión de tratamiento cloacal en la Cuenca Alta del Río Matanza – Riachuelo, operando en los partidos de Marcos Paz, Las Heras y Cañuelas.

Junto a ENHOSA, que dependía del ministerio de Planificación Federal al igual que AySA, impulsaron la construcción de la nueva planta de tratamiento de efluentes firmando un convenio con el municipio de Presidente Perón que fue otorgada a Mako SA.

La obra se presupuestó en 46.895.589 pesos. Una auditoría de la actual gestión de ENHOSA determinó que "existirían diferencias entre el avance físico que se asentó en los certificados de avance de obra y lo constatado por personal del ENHOSA en la inspección realizada", señala el requerimiento del fiscal al que accedió Clarín.

Además, Mako SA habría realizado una "sobrecertificación del orden del 41%", indica la auditoría. Esto representa un "pago en exceso que a precios básicos alcanzaría la suma de 18.971.722 pesos". Con una tercera redeterminación de costos, dicho valor llegaría 28.846.599,35 pesos.

No sólo eso. La empresa de Biancuzzo está señalada por facturar y cobrar obras que tendrían faltantes en la ejecución. También se detectó la falta de instalación de los equipamientos, "inexistencia en caminería interna del predio, falta de pantalla forestal del predio, falta de instalación de luminarias externas e internas y ejecución de cañerías", indica el requerimiento del fiscal Picardi.

Las certificaciones de obras de Mako SA, que ante ENHOSA presentó el municipio bonaerense (ejecutor de la obra), fueron bajo una metodología -según la auditoría- que permitió "la certificación de la instalación de equipos cuando no se habían realizado o su adquisición no contemplada en el pliego", generando "incrementos indebidos en las certificaciones efectuadas y transferencias de fondos que exceden los trabajos efectivamente ejecutados".

Cada uno de estos puntos son los que ahora Picardi quiere corroborar. Para lograrlo, el fiscal pidió que se cite a declara a los responsables de la auditoría realizada por ENHOSA bajo la actual gestión, como también que se pida información a la AFIP sobre las cuentas bancarias de Mako SA, y a los organismos correspondientes la conformación de sus directorios, entre otros datos sobre su funcionamiento comercial."

Clarín