Ir al contenido principal

Nota del Editor: El uso político de los delitos de corrupción pública

En estos tiempos de aceleración de las campañas  políticas parecieran primar: el apuro por ganar votos sin sopesar las consecuencias, los gestos vacíos y las promesas de dudoso cumplimiento.

En el trajín de los discursos, el uso de los hechos y de la palabra corrupción, se corrompe. No importa tanto el significado profundo del delito y sus nefastas consecuencias sociales, como el uso que se hace de ellos para ganar puntos propios y reducir los ajenos.

El caso paradigmático es el de Julio De Vido. El oficialismo y sus  aliados pudieron haber objetado sus títulos desde el mismo momento de su ingreso a la Cámara. No fue así, a pesar de que las evidencias formales ya estaban disponibles en los escritorios y archivos de los funcionarios entrantes. Esta omisión, casual o no, otorga argumentos a los votantes y a la oposición para sostener el oportunismo de las actuales urgencias.

También pone en sospecha la verdadera convicción del gobierno sobre la gravedad de los delitos contra la administración, las idas y vueltas en el laberinto interminable en el que se encuentran las autoridades en el caso Odebrecht. Con un agravante. La diferencia de conducta y de eficacia se hace evidente cuando se compara el proceso interno sobre esta cuestión con los avances en la Justicia de otros países, también afectados por la red de corrupción de obras públicas, probablemente más grande en la historia moderna de la región.

Los tribunales, en parte un engranaje de la cadena de impunidades, más allá de las voluntades individuales, ahora motivas por los cambios en el poder, no alteran sus tiempos históricos, al menos en resultados concretos: condenas.

En nada ayuda al reclamo social por este mal de la sociedad, la situación económica de los sectores más impactados por el deterioro del salario debido a los incesantes aumentos de los precios de los bienes y servicios básicos para vivir. Esta vulnerabilidad les torna más lejana la percepción de que la corrupción también es parte de los problemas cotidianos que los agobian.

Comentarios

Las mas consultadas

Nota de opinión: "Siemens: Carlos Corach, coimas, torres y un divorcio" por Rodis Recalt

" La causa Siemens sigue sumando fojas en Comodoro Py. El lunes 4 de diciembre, el juez Ariel Lijo definió una parte crucial de este expediente que involucra a la multinacional alemana y al ex ministro del Interior de Carlos Menem en la década del ‘90, Carlos Vladimiro Corach. La defensa del ex funcionario había presentado un planteo para que la causa quede prescripta porque los hechos habían sido en 1998. Se trata del pago de coimas a cambio de contratos con el Estado para digitalizar los DNI, modernizar los controles fronterizos y confeccionar padrones electorales. La defensa de Corach, encabezada por Mariano Cúneo Libarona, afirmaba que la causa debería estar prescripta por tratarse de un expediente que se abrió hace muchos años y ya superó el tiempo de pena máxima para un delito de este tipo, cálculo que se utiliza para determinar una prescripción. En este caso, el plazo máximo está fijado en seis años. Pero el juez Lijo rechazó los argumentos de Corach porque en el ...