Ir al contenido principal

Nota de opinión: "La extraña coincidencia entre Macri y Lázaro" por Damián Nabot

Nota del Editor
Según el artículo publicado en La Nación el gobierno busca que antes de enjuiciar a Lázaro Báez por los delitos cometidos en torno de las obras públicas adjudicadas a sus empresas, prefiere que se vinculen sus negocios con CFK
_____________________________________________

"Las estrategias del gobierno de Mauricio Macri y del empresario Lázaro Báez coincidieron sorpresivamente en un resultado: el retraso para que la investigación por el lavado de dinero de la obra pública de Santa Cruz sea elevada a juicio oral y se acelere el camino hacia las condenas.
El gobierno, a través de sus abogados, viene pulseando con el juez Sebastián Casanello para que llame a declarar como sospechosa a Cristina Fernández de Kirchner. 
El razonamiento que funda su pedido es que el dinero de Báez en realidad era de Fernández de Kirchner. El juez se resiste a indagarla. Así se cruzaron pedidos y rechazos a lo largo del año. 
La fortaleza del macrismo se edificó en gran medida en el contraste con el kirchnerismo y sus peregrinaciones judiciales por la denuncia de corrupción. Es un adversario dilecto, como bien sabe Jaime Durán Barba, y entregó un inestimable rédito electoral al oficialismo que se encamina a ratificar en octubre. De ahí en mostrarse más interesado en revivir la escena de Fernández de Kirchner interrogada por el dinero de Báez, antes que en acelerar un juicio oral sobre los negocios de la obra pública que puede desparramar esquirlas para los cuatro costados.

Báez cumplirá en abril de 2018 dos años preso. Es el plazo máximo que permite la ley tener a una persona detenida sin condena, aunque también contempla una extensión de un año si la situación lo justifica. El empresario apuesta a conquistar con el tiempo el beneficio de la prisión domiciliaria, según descuentan las fuentes judiciales con acceso a la causa. "Si tuviera mal asesoramiento ya habría sido condenado hace rato", reconoció Báez públicamente en una de las pocas entrevistas que aceptó dar desde la cárcel. Extrañas coincidencias de estrategia.
En torno a Báez, el gobierno practicó algunos de sus peores fiascos. Intentó negociaciones con los hijos del empresario y, como publicó el periodista Carlos Pagni, el fiscal Eduardo Miragaya buscó corroborar desde la AFI que Casanello había visitado a Fernández de Kirchner en Olivos. Ahora, quienes dijeron que el juez estuvo en la quinta presidencial están procesados por falso testimonio por orden del juez Luis Rodríguez. ¿Contarán quién los motivó a mentir? Miragaya, según fuentes del Gobierno, fue separado de la AFI. Pero ya consiguió otro trabajo.



El fiscal Guillermo Marijuan, a cargo de la investigación, terminó por pedir que la ex presidenta fuera indagada por la plata de Báez. Concedió así el deseo del Gobierno y de la Sala II de la Cámara Federal, que preside Martín Irurzun. Pero al hacerlo, Marijuan deslizó su fastidio en un párrafo inesperado: "La reciente resolución adoptada por los jueces de la Sala II", escribió Marijuan, "más que tibia podríamos llamarla temerosa ya que relata sin indicar, describe sin actuar y decide sin resolver el estado de sospecha sobre Cristina Elisabet Fernández".
Marijuan se quejaba así de que los camaristas no rubricaban aquello que otros pedían. La firma la terminó por poner el fiscal. Los nigromantes de Comodoro Py dan por descontado que la Cámara Federal ratificará el llamado a indagatoria y Fernández de Kirchner terminará por ser interrogada por la plata de Báez. No es un pronóstico difícil de acertar a la luz de las estrategias confluentes de flancos inesperados.
La Nación

Comentarios

Las mas consultadas

Noticia. "La Corte Suprema resolvió tomar juramento al senador Juan Mario Pais como integrante del Consejo de la Magistratura"

Nota del Editor El Consejo de la Magistratura tiene un nuevo miembro. Los integrantes oficialistas del Consejo aprovecharon la situación para impulsar un juicio político al fiscal Freire. Algo que hasta ahora la oposición (especialmente del Frente para la Victoria) había logrado detener. La noticia La Corte Suprema resolvió tomar juramento al senador Juan Mario Pais como integrante del Consejo de la Magistratura. Fue a través de una acordada, firmada por todos los ministros del Máximo Tribunal. Señaló que el acto “es absolutamente independiente de la decisión que esta Corte adopte” en la causa por el apartamiento del senador Ruperto Godoy de aquel cuerpo Centro de información judicial

Nota del Editor: "Un país al margen de la ley"

Nota del Editor Quizás alguien estime fuera de contexto esta nota pero no debe considerarse así. Las raíces de la corrupción en nuestro país son tan profundas que merecen ser expuestas en su plenitud, si es que sea desea curar la “anomia boba” que nos hacen proceder incluso en contra de nuestros propios intereses como sociedad Bueno es recordar que hay momentos que son definitorios en la vida de una Nación. Uno de esos momentos es cuando se quiebra el sistema de balances y contrapesos que supone la división de poderes establecida en nuestra republicana constitución. Según la Carta Magna el Poder Legislativo establece las leyes, el Poder Ejecutivo gobierna conforme a ellas y el Poder Judicial penaliza sus incumplimientos. Dentro de este sistema la independencia de la Justicia respecto de los poderes políticos es esencial. En septiembre de 1930 se quebró por primera vez ese balance cuando el Poder Judicial aceptó la violación de la Constitución Nacional por las Fuerzas Armada...

Nota de opinión: "Los acusados de corrupción no usan la figura del arrepentido" por Iván Ruiz

"Hasta que no haya una condena...", se sincera un juez con despacho en Comodoro Py. Abre las manos resignado y deja la frase sin terminar. Desde que entró en vigor la nueva ley del arrepentido (N° 27.304), en noviembre, ningún imputado en una causa de corrupción aceptó colaborar con la Justicia a cambio de una reducción de pena. Cuando se habla de corrupción, no hay arrepentidos. La falta de sentencias sobre ex funcionarios, los temores por la seguridad física de los testigos y hasta el desconocimiento de las partes implicadas en el trato son algunos de los motivos que enumeraron ante  LA NACION  jueces, fiscales, abogados e imputados en casos de corrupción que sacudieron la agenda pública en los últimos años. Los datos del Programa de Protección a Testigos, la herramienta que otorga el Estado a los arrepentidos para garantizarles seguridad e ingresos económicos, son contundentes: el 32% de los integrantes están vinculados a delitos de lesa humanidad; el 26%, a caus...