Ir al contenido principal

Nota de opinión: "La extraña coincidencia entre Macri y Lázaro" por Damián Nabot

Nota del Editor
Según el artículo publicado en La Nación el gobierno busca que antes de enjuiciar a Lázaro Báez por los delitos cometidos en torno de las obras públicas adjudicadas a sus empresas, prefiere que se vinculen sus negocios con CFK
_____________________________________________

"Las estrategias del gobierno de Mauricio Macri y del empresario Lázaro Báez coincidieron sorpresivamente en un resultado: el retraso para que la investigación por el lavado de dinero de la obra pública de Santa Cruz sea elevada a juicio oral y se acelere el camino hacia las condenas.
El gobierno, a través de sus abogados, viene pulseando con el juez Sebastián Casanello para que llame a declarar como sospechosa a Cristina Fernández de Kirchner. 
El razonamiento que funda su pedido es que el dinero de Báez en realidad era de Fernández de Kirchner. El juez se resiste a indagarla. Así se cruzaron pedidos y rechazos a lo largo del año. 
La fortaleza del macrismo se edificó en gran medida en el contraste con el kirchnerismo y sus peregrinaciones judiciales por la denuncia de corrupción. Es un adversario dilecto, como bien sabe Jaime Durán Barba, y entregó un inestimable rédito electoral al oficialismo que se encamina a ratificar en octubre. De ahí en mostrarse más interesado en revivir la escena de Fernández de Kirchner interrogada por el dinero de Báez, antes que en acelerar un juicio oral sobre los negocios de la obra pública que puede desparramar esquirlas para los cuatro costados.

Báez cumplirá en abril de 2018 dos años preso. Es el plazo máximo que permite la ley tener a una persona detenida sin condena, aunque también contempla una extensión de un año si la situación lo justifica. El empresario apuesta a conquistar con el tiempo el beneficio de la prisión domiciliaria, según descuentan las fuentes judiciales con acceso a la causa. "Si tuviera mal asesoramiento ya habría sido condenado hace rato", reconoció Báez públicamente en una de las pocas entrevistas que aceptó dar desde la cárcel. Extrañas coincidencias de estrategia.
En torno a Báez, el gobierno practicó algunos de sus peores fiascos. Intentó negociaciones con los hijos del empresario y, como publicó el periodista Carlos Pagni, el fiscal Eduardo Miragaya buscó corroborar desde la AFI que Casanello había visitado a Fernández de Kirchner en Olivos. Ahora, quienes dijeron que el juez estuvo en la quinta presidencial están procesados por falso testimonio por orden del juez Luis Rodríguez. ¿Contarán quién los motivó a mentir? Miragaya, según fuentes del Gobierno, fue separado de la AFI. Pero ya consiguió otro trabajo.



El fiscal Guillermo Marijuan, a cargo de la investigación, terminó por pedir que la ex presidenta fuera indagada por la plata de Báez. Concedió así el deseo del Gobierno y de la Sala II de la Cámara Federal, que preside Martín Irurzun. Pero al hacerlo, Marijuan deslizó su fastidio en un párrafo inesperado: "La reciente resolución adoptada por los jueces de la Sala II", escribió Marijuan, "más que tibia podríamos llamarla temerosa ya que relata sin indicar, describe sin actuar y decide sin resolver el estado de sospecha sobre Cristina Elisabet Fernández".
Marijuan se quejaba así de que los camaristas no rubricaban aquello que otros pedían. La firma la terminó por poner el fiscal. Los nigromantes de Comodoro Py dan por descontado que la Cámara Federal ratificará el llamado a indagatoria y Fernández de Kirchner terminará por ser interrogada por la plata de Báez. No es un pronóstico difícil de acertar a la luz de las estrategias confluentes de flancos inesperados.
La Nación

Comentarios

Las mas consultadas

LAS NOTAS MAS CONSULTADAS DE LA SEMANA

-  ¿Qué es el Consejo de la Magistratura? -  El bufete MOSSACK FONSECA & Co. Paraísos Fiscales. "Panamá Papers" -  Ganan todos, pierden todos -  Odebrecht: una firma del dos de Carlos Ben en AySA habría ganado contratos con sobrefacturaciones -  Dos ex-funcionarios devuelven más de un millón de pesos de la corrupción -  Suspendieron al juez Eduardo Freiler acusado de "mal desempeño" -  Sin apoyo K se aprobó el el proyecto para devolver al Estado bienes de la corrupción

Nota de investigación: El bufete MOSSACK FONSECA & Co. Paraísos Fiscales. "Panamá Papers"

Mossack Fonseca & Co.  es un  bufete de abogados  de  Panamá  con representación en muchos países del mundo a través de 44 filiales, nueve de ellas en China.  La compañía, que fue fundada en 1977 por  Jürgen Mossack  y  Ramón Fonseca Mora , se especializa en  derecho comercial ,  servicios fiduciarios , asesoría de inversiones y estructuras internacionales. ​ La firma es una de las siete que en conjunto representan más de la mitad de las compañías constituidas en Panamá. ​ El bufete también alberga a varias compañías dentro de sus oficinas. ​ También ofrece servicios en el campo de la  propiedad intelectual y  derecho marítimo . ​ La firma, según revelan varias investigaciones de realizadas a partir de 2014 —la principal y más contundente de ellas iniciada en 2015 y plasmada en el análisis periodístico publicado a partir de abril de 2016 como  Panama Papers — habría ayudado a ciudadanos extranjeros a...

Nota de opinión: "Qué es y cómo funciona el programa de protección a testigos" por Sol Amaya

"Alejandro Vanderbroele, el supuesto testaferro del ex vicepresidente  Amado Boudou  , pidió ayer ingresar al  Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados . ¿Cómo funciona este programa? Bajo la órbita de la Subsecretaría de Política Criminal, que depende del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, el programa está abocado a preservar la seguridad de imputados y testigos que colaboren "de modo trascendente y eficiente" en una investigación judicial federal y que se encuentren en situación de peligro para su vida o integridad física. La ley 25.764, que creó el programa, está dirigida a personas que colaboren en causas relativas al narcotráfico, el secuestro extorsivo, el terrorismo, delitos de lesa humanidad cometidos en el período 1976/1983, y la trata de personas. Sin embargo, el texto de la normativa aclara que "a requerimiento de la autoridad judicial" se podrán incluir otros casos siempre y cuando se trate "de d...

Nota de oponión: "Ganan todos, pierden todos" Jorge Fontevecchia

Nota del Editor Este artículo de Jorge Fontevecchia (Perfil), escrito poco antes de la votación de ayer 13 de agosto, se adelanta con llamativa certeza a los resultados de la elección. Según el autor en las motivaciones de una parte de los votantes se encuentra la idea de castigar a la corrupción.  El artículo: "Hoy a la noche, lo más probable, será escuchar que todos ganaron: Cambiemos en el país, Cristina en la Provincia. Que con sólo repetirse estos resultados en octubre (y podrían mejorarlos) Cambiemos aumentará la cantidad de legisladores y será el partido con más votos a nivel nacional. Y el kirchnerismo, que con su líder convertida en senadora desde diciembre comenzará a bombardear a Macri proponiendo medidas como retrotraer el aumento de tarifas y transformarse en la candidata natural de la oposición para 2019. Pero en realidad, es muy probable que todos hayan perdido. Porque en estas elecciones se plebiscitan esencialmente las primeras consecuencias del cambio d...

Nota de opinión: "Gianfrancamente hablando" Horacio Verbitsky

Familiares, amigos y asociados del presidente, de su jefe de gabinete y de su secretario Legal y Técnico ocupan lugares destacados en la lista de personas que se acogieron al blanqueo de bienes no declarados. Entre ellos figuran el hermano y socio presidencial, Gianfranco Macrì, el primo del jefe de gabinete de ministros, Alejandro Jaime Peña Braun; el socio y amigo de Macrì, Nicolás Caputo; el emprendedor Marcelo Mindlin, quien el mes pasado anunció que compraba la constructora de la familia presidencial, hasta entonces en manos del primo Ángelo Testaferra y un cuñado del secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Pablo Clusellas Zorraquín.  El malestar oficial (ver) A la cabeza de esa nómina de allegados figura Mindlin, quien blanqueó bienes por 770 millones de pesos, equivalentes a 44 millones de dólares, una suma homóloga a la que trascendió que habría pagado por la constructora de los Macrì: entre 40 y 50 millones. Lo sigue Gianfranco Macrì, con 622 millones ...

Nota de opinión: "Denuncian a un funcionario por proteger a Farmacity" por Hugo Alconada Mon

"La  Confederación Farmacéutica Argentina (COFA) denunció ante la justicia penal a un alto funcionario del   Ministerio de Salud   por la supuesta protección que le habría brindado a Farmacity , la empresa que fundó y dirigió el actual vicejefe de Gabinete,   Mario Quintana   , uno de los colaboradores más cercanos a Mauricio Macri. La denuncia implica al secretario de Políticas, Regulación e Institutos del ministerio, Raúl Alejandro Ramos, tras considerar que cajoneó expedientes y se negó a sancionar a Farmacity por violar regulaciones del sector. La denuncia recayó en manos del juez federal Sebastián Ramos, quien deberá enviarle la presentación a la fiscal Paloma Ochoa, para que evalúe si impulsa la investigación. Si así lo hace, pedirá las primeras medidas de prueba tendientes a verificar la supuesta protección, que para la COFA pudo darse por "presiones políticas, cohecho o cualquier otro acto irregular". Con la firma de su presidenta, María Is...