Ir al contenido principal

Nota de opinión: "Confirman el procesamiento de Claudio "Mono" Minnicelli, el cuñado de Julio De Vido" por Lucía Salinas


"La Cámara en lo Penal Económico, integrada por los Juan Bonzón, Edmundo Hendler y Nicanor Repetto, confirmó el procesamiento de Claudio "Mono" Minnicelli por contrabando y asociación ilícita en la causa conocida como la "Mafia de los contenedores". Asimismo, confirmó la prisión preventiva dictada por el juez Marcelo Aguinsky y el embargo de 22.181.818 pesos.
A casi un mes de que el juez Aguinsky procesó, detuvo y embargó al cuñado de Julio De Vido, la Cámara Federal en lo Penal Económico confirmó cada una de estas medidas. Minnicelli está acusado de asociación ilícita y contrabando agravado por el retiro en 2016, de 6 de 300 contenedores que había inmovilizado el titular de la Aduana, Juan José Gómez Centurión, por sospechas de contrabando.
El juez lo encontró partícipe de las operaciones bajo investigación y consignó que Minnicelli tuvo un "rol principal” en la banda que cometió los ilícitos y que “habría tenido intervención desde el principio en la operación”.
Así, la justicia confirmó que todos los involucrados en la causa -entre ellos el cuñado de De Vido-, actuaron de forma "coordinada para cometer delitos indeterminados" que se tradujeron en el ingreso "a plaza, burlando el control aduanero mediante la presentación de documentación falsa, mercaderías importadas que se encontraban acondicionadas en seis contenedores".
Al respecto, en la causa se consignó que se "habrían presentado una serie de notas mediante las que rectificaban la información consignada en los documentos que amparaban los efectos, incorporando datos falsos en reemplazo de esa información original y adulterando los conocimientos de embarque correspondientes a esas operaciones de comercio exterior".
La Sala A de la Cámara en lo Penal Económico sostuvo, en la resolución a la que accedió Clarín, que en la causa "surgen indicios con entidad suficiente para justificar, en esta etapa del proceso, la orden de procesamiento que es materia de apelación".
Fue clave para su procesamiento una pericia acústica que se realizó sobre dos conversaciones de las más de 30 que lo involucran en la “mafia de los contenedores”. En una de ellas se lo escucha hablando con Federico Tiscornia -otro de los involucrados en la causa- sobre “trucar bill of landing (documentos de embarque aduanero) y cobrar 50 mil dólares”, para sacar con otros papeles contenedores que habían sido retenidos por sospechas de contrabando.
Al respecto, la Cámara indicó que el tenor de los diálogos telefónicos "interceptados y transcriptos por el juez" alcanza "para estimar que Claudio Minnicelli habría integrado la presunta agrupación ilícita investigada y participado activamente en los intentos de contrabando de mercaderías que se le atribuyen".
Los jueces Hendler, Bonzon y Repetto también consideraron que hay "prueba suficiente" para determinar que el cuñado del diputado del FPV "habría tenido un trato fluido y directo con al menos dos integrantes" de la asociación ilícita, "Oldemar Carlos Barreiro Laborda, alias “Cuki”, y Federico Ernesto Tiscornía Salort, que conocía al resto de los miembros de la asociación".
Es así que ante la prueba reunida y utilizada por el juez Aguinsky, la Cámara remarcó que eran elementos "indiciarios que alcanzan para atribuirle haber integrado una asociación con finalidades delictivas".
El cuñado de De Vido estuvo prófugo durante nueve meses. Más de la mitad de ese tiempo que escapó de la justicia, estuvo en Chapadmalal (a 23 kilómetros de Mar del Plata), con una identidad falsa: “Roberto Martínez”. Tras ser detenido el juez le tomó una ampliación de la indagatoria que lo terminó complicando.

Pese a haber negado que no era su voz, el resultado de la pericia indicó lo contrario: "El resultado es contundente y confirma que es su voz la de las escuchas telefónicas".

Comentarios

Las mas consultadas

Nota de opinión: "Siemens: Carlos Corach, coimas, torres y un divorcio" por Rodis Recalt

" La causa Siemens sigue sumando fojas en Comodoro Py. El lunes 4 de diciembre, el juez Ariel Lijo definió una parte crucial de este expediente que involucra a la multinacional alemana y al ex ministro del Interior de Carlos Menem en la década del ‘90, Carlos Vladimiro Corach. La defensa del ex funcionario había presentado un planteo para que la causa quede prescripta porque los hechos habían sido en 1998. Se trata del pago de coimas a cambio de contratos con el Estado para digitalizar los DNI, modernizar los controles fronterizos y confeccionar padrones electorales. La defensa de Corach, encabezada por Mariano Cúneo Libarona, afirmaba que la causa debería estar prescripta por tratarse de un expediente que se abrió hace muchos años y ya superó el tiempo de pena máxima para un delito de este tipo, cálculo que se utiliza para determinar una prescripción. En este caso, el plazo máximo está fijado en seis años. Pero el juez Lijo rechazó los argumentos de Corach porque en el ...