Ir al contenido principal

Noticia: "La Justicia embargó por 8 millones a Jorge Macri por presunto lavado de dinero"


"El primo hermano del presidente (Jorge Macri) no figura en los Panamá Papers, pero si aparece la offshore uruguaya que le prestó dinero a una suya radicada en Miami. El prestamista de Jorge Macri, según los Panamá Papers, es una firma investigada por lavado que forma parte de la promocionada “ruta del dinero K”. Además Jorge Macri tiene una segunda vinculación con los Panamá Papers… En el, sitio web OpenCorporates (figura) una segunda firma en Miami de Jorge Macri, en este caso no declarada, y otra offshore tampoco declarada en Panamá. Las dos offshore de Miami y la de Panamá forman parte de una denuncia por lavado de dinero en contra del intendente, que instruye la Fiscalía Federal de San Isidro basada en la investigación de la Fiscalía de Criminalidad Económica y Lacado de Activos (Procelac) y de la Unidad de Información Financiera (UIF)."

ArgenPapers. Los secretos de la Argentina offshore en los Panamá Papers. Ed. Sudamericana. 2017. Páginas 80 y 81.

La noticia

“La medida fue firmada por jueza federal de San Isidro y ex esposa del fiscal Alberto Nisman, Sandra Arroyo Salgado, en marco de la investigaciónpor la compra de un departamento no declarado en Miami.
No son todas buenas para el intendente de Vicente López que el domingo arrasó en las elecciones con más del 60% de los votos. La Justicia trabó un embargo por 8 millones de pesos contra Jorge Macri en marco de la investigación por presunto delito de lavado de dinero en la compra de un departamento en Miami por 403.000 dólares que denunció el año pasado la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac).

La medida preventiva lleva la firma de la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado y fue solicitado por el fiscal federal Matias Di Lello. La causa, que también salpica a su esposa Florencia de Nardi, investiga una maniobra presuntamente fraudulenta que se habría realizado a través de una empresa montada en Miami que recibió un sospechoso préstamo de una firma-sello de goma uruguaya cuyo director figura en los Panamá Papers.

Por pedido de Arroyo Salgado, al embargo de 8 millones que alcanza a Macri se suma otro embargo por el mismo monto a su esposa.  Los abogados del primo del presidente Mauricio Macri apelaron la medida y presentaron ante el tribunal de San Isidro un seguro de caución.

El instrumento contratado a la filial local de la aseguradora multinacional Chubb le permite al mandatario comunal ofrecer una garantía de pago evitando el embargo efectivo (o inhibición) de sus bienes mientras espera que la causa iniciada el año pasado finalice. Hasta el momento, Jorge Macri no fue indagado y las autoridades de Estados Unidos, por su parte, tampoco respondieron los exhortos de información vinculados a las empresas involucradas.

Según precisó Página 12, la maniobra fue identificada el 18 de julio de 2012 cuando la AFIP verificó la participación de Jorge Macri en la firma Icon Unit 1704 LLC. La sociedad constituida en Miami adquirió un inmueble ubicado en 485 Brickell Avenue 174 por una suma equivalente a 1.489.200 pesos (403.000 dólares a la cotización de 3,70 pesos por unidad vigente en aquel momento). La firma fue montada aproximadamente un mes antes de la operación con un capital de 10 mil dólares, fondos cuyo origen tampoco está determinado. En ese momento, la autoridad tributaria solicitó a Jorge Macri que explique la operación y el intendente justificó el origen de los fondos para la compra del departamento con la recepción de dos préstamos.

Diagonal Noticias

Comentarios

Las mas consultadas

Nota de opinión: "Siemens: Carlos Corach, coimas, torres y un divorcio" por Rodis Recalt

" La causa Siemens sigue sumando fojas en Comodoro Py. El lunes 4 de diciembre, el juez Ariel Lijo definió una parte crucial de este expediente que involucra a la multinacional alemana y al ex ministro del Interior de Carlos Menem en la década del ‘90, Carlos Vladimiro Corach. La defensa del ex funcionario había presentado un planteo para que la causa quede prescripta porque los hechos habían sido en 1998. Se trata del pago de coimas a cambio de contratos con el Estado para digitalizar los DNI, modernizar los controles fronterizos y confeccionar padrones electorales. La defensa de Corach, encabezada por Mariano Cúneo Libarona, afirmaba que la causa debería estar prescripta por tratarse de un expediente que se abrió hace muchos años y ya superó el tiempo de pena máxima para un delito de este tipo, cálculo que se utiliza para determinar una prescripción. En este caso, el plazo máximo está fijado en seis años. Pero el juez Lijo rechazó los argumentos de Corach porque en el ...