Ir al contenido principal

Noticia: "Otro juicio a De Vido"

"El juez federal Julián Ercolini elevó a juicio oral la causa contra el ex ministro Julio De Vido por la compra de trenes inservibles a España y Portugal, en la que está preso el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime.
Principio del formulario
Se trata del segundo juicio que deberá enfrentar De Vido, ya que desde el próximo 27 de septiembre deberá sentarse en el banquillo de los acusados por su presunta responsabilidad en la tragedia ferroviaria de Once, donde murieron 51 personas.
En este caso, De Vido está procesado por "administración fraudulenta agravada por haber sido cometida en perjuicio de una administración pública".
A diferencia de Jaime, De Vido no está acusado del delito de cohecho, es decir, de haber cobrado coimas.
A De Vido se lo acusa de haber diseñado entre 2004 y 2012, junto al integrante de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) Carlos Retuerto Castaño -también enviado a juicio oral- un "plan de modernización ferroviaria que, mediante la suscripción de una serie de actos jurídicos, determinó un perjuicio patrimonial a la administración pública", puntualmente con acuerdos y contratos, "escudándose en el estado de emergencia que presentaban los servicios de los ferrocarriles argentinos".
Así, dijo el escrito de Ercolini, "determinaron la compra por parte del Estado de material ferroviario cuyo precio y utilidad fueron claramente perjudiciales -y en muchos casos inservibles- para el patrimonio nacional y para el parque ferroviario", indicaron fuentes judiciales.
En la operación se le pagaron unos 76 millones de euros a España y alrededor de 26 millones a Portugal.
A criterio de Ercolini, en el marco del "Plan Nacional de Reorganización, Recuperación y Modernización del Ferrocarril Nacional", se "generaron las condiciones necesarias para la concreción de la maniobra descripta, favorecida por el relajamiento de los controles inherentes al titular de la cartera ministerial".
"Ha quedado corroborado frente a las excesivas sumas de dinero involucradas en las contrataciones antes descriptas, y a la innecesaria intervención de sociedades intermediarias en las operaciones, que el consorte de causa Ricardo Jaime, en su calidad de Secretario de Transporte, recibió una retribución pecuniaria ilegítima, que se vio posibilitada por las contribuciones efectuadas a la maniobra descripta por cada uno de los partícipes en la medida de sus responsabilidades", dijo el juez.
En mayo último Ercolini ya había elevado a juicio un tramo previo de la investigación para que sean juzgados el ex secretario Jaime, su colaborador Manuel Vázquez, Ricardo Testuri (funcionario de la Secretaría) e Ignacio Soba Rojo (intermediario en las operaciones), por los delitos de "administración fraudulenta agravada por haber sido cometida en perjuicio de una administración pública y cohecho".
A fines de julio, el fiscal federal Federico Delgado pidió que De Vido fuera enviado a juicio porque el Estado pagó casi 102 millones de euros por "material ferroviario en malas condiciones".
"Se escogió comprar material usado, con la idea de que en los talleres de nuestro país se los pusiera en condiciones de funcionamiento. De ese modo se creaba empleo y se mejoraban los trenes. Pero en vez de eso, intencionalmente, se compró chatarra en mal estado, se pagó peor y no se creó empleo. Por lo tanto, se causó un perjuicio a las arcas públicas", argumentó Delgado.
El fiscal reprodujo un informe de la sección de Ingeniería de Técnicas Ferroviarias que en 2005 dictaminó que "el estado de los coches no era bueno, presentaban gran deterioro y faltantes", "algunas ruedas estaban muy gastadas" y "a los frenos, convertidores y equipos de aire acondicionado les faltaban de componentes".

También consignó que "algunos coches estaban muy oxidados y necesitaban la sustitución de grandes paños", "las ventanas requerirían reparación de abolladuras, golpes y recuperación fuerte de marcos, cristales y mecanismos" y "las puertas de acceso e intercomunicación y fuelles requerirían una gran intervención".

LPO

Comentarios

Las mas consultadas

Nota de opinión: "Argentina mejora en ránking de lucha contra corrupción... porque otros empeoran" por David Cayón

“La corrupción es de un flagelo que atraviesa a toda la sociedad. Un trabajo de la Universidad Austral señala que el país presenta mejoras combatiéndolo, pero que, en la comparación internacional, se mantiene con el mismo promedio en los últimos cinco años. Y que suma casilleros porque las otras naciones presentan desmejoras. Según Latinobarómetro 2017, los ciudadanos argentinos entienden que es fácil coimear a la policía, los jueces y los funcionarios La corrupción es uno de los principales problemas de la Argentina. Está tan arraigada en los diferentes estratos de la sociedad lo que hace que cuando mejora un indicador, otro empeora. Un trabajo de la Universidad Austral titulado "Indicadores internacionales de la corrupción en la Argentina" señala que, aunque los parámetros muestran una leve mejoría en 2016 respecto a los años anteriores, el resultado global del país "no es bueno". El trabajo fue coordinado por Marcelo Bermolén, profesor de la Escuela d...

Nota de opinión: "Odebrecht pagó coimas por US$ 14 millones para ganar un contrato de AySA" Hugo Alconada Mon

Nota del Editor Datos proporcionados por funcionarios de Odebrecht precisan los nombres de las personas que recibieron sobornos en una obra concreta: Sistema de potabilización Area Norte. La nota La constructora brasileña admitió que durante el kirchnerismo dio sobornos a  Roberto   Baratta , el número dos de De Vido, para quedarse con el proyecto de agua potable Paraná de las Palmas; figuran como nexos  Carlos Wagner ,  Jorge "Corcho" Rodríguez y Raúl Biancuzzo La constructora brasileña  Odebrecht  pagó coimas por al menos US$ 14 millones a funcionarios kirchneristas del Ministerio de Planificación Federal y de la empresa pública Agua y Saneamientos Argentinos (AySA). Así fue que obtuvo el contrato para la construcción del Sistema de Potabilización Área Norte, según surge de documentos secretos de la investigación  Lava Jato,  a los que accedió  LA NACION . Odebrecht pagó la coima a través de los mismos intermediarios que e...

Noticia: "Glencore montó una red offshore para operar la mina de oro La Alumbrera"

La multinacional compró el 50% de esa minera, en la provincia de Catamarca, por casi U$ 3000 millones en 2013, para extraer oro y cobre, uno de los negocios más importantes que tiene en el país, aunque la compañía informó este domingo que cesará sus operaciones en junio de 2018. Según surge de los Paradise Papers, Glencore concretó esa compra del 50% con la intermediación de la primera red de sociedades offshore: Glencore SA Holdings Limited (en las islas Bermudas) y Glencore South America Limited (en las islas Caimán). El 50% restante pertenece a las empresas canadienses Goldcorp Inc y Yamana Gold, con 37,5% y 12,5% respectivamente. La Alumbrera representó un negocio turbulento para Glencore. Por un lado, en julio de este año, la Cámara Federal de Tucumán aceptó una medida cautelar y ordenó la "suspensión inmediata" de la extracción de oro ante las sospechas de contaminación, aunque la orden quedó sin efecto pocas semanas después. Por otro, afrontó varias las a...

Nota de opinión: "El arrepentido que cayó junto con el heredero del holding" Hugo Alconada Mon

Hombre de máxima confianza de Marcelo Odebrecht, Luiz Antonio Mameri ascendió por el escalafón de la constructora brasileña hasta que, en abril de 2008, se convirtió en su máximo ejecutivo para América latina y Angola. Fue, así, el lugarteniente del principal heredero del  holding,  y también cayó con él. Marcelo Odebrecht terminó tras las rejas, condenado a 19 años y medio de prisión por el juez a cargo de la megacausa  Lava Jato , el brasileño Sergio Moro, para luego acogerse al régimen de la delación premiada y confesar sus crímenes a cambio de reducir su estancia en la cárcel. Uno de los primeros que cayeron con Marcelo Odebrecht fue, precisamente, Mameri, abrumado por las evidencias que lo incriminaban, como los correos electrónicos que intercambiaba con su jefe, que le indicaba a quién había que pagarle coimas y por qué valor. Mameri, que ocupaba un cargo de jerarquía en la constructora y que estaba autorizado a librar pagos, también terminó como delator prem...

Nota de opinión: "En la Argentina, Odebrecht pagó más coimas que las que confesó en EE.UU." Hugo Alconada Mon

"El gigante brasileño Odebrecht pagó más coimas en la Argentina de las que admitió ante la justicia de Estados Unidos. La cifra oficial que informó en Washington ascendió a US$ 35 millones, pero el verdadero monto ya llega a US$ 42 millones y podría superar los US$ 59 millones. Según surge de los documentos que durante las últimas semanas analizó la nacion, buena parte de lo pagado en sobornos continúa todavía en las sombras. La operatoria que desplegó Odebrecht en el país muestra varios rasgos comunes a todos sus proyectos: la participación de "socios locales" con buena llegada al Ministerio de Planificación Federal, la injerencia de lobbistas que se encargaron del dinero negro y el uso intensivo de sociedades offshore para transferir millones desde y hacia paraísos fiscales. Esos mismos documentos no revelan, sin embargo, cuánto habría sido el dinero pagado en efectivo, valijeros mediante, dentro de la Argentina o en el exterior. Sus probables protag...