Ir al contenido principal

Nota de investigación: El bufete MOSSACK FONSECA & Co. Paraísos Fiscales. "Panamá Papers"


Mossack Fonseca & Co. es un bufete de abogados de Panamá con representación en muchos países del mundo a través de 44 filiales, nueve de ellas en China.  La compañía, que fue fundada en 1977 por Jürgen Mossack y Ramón Fonseca Mora, se especializa en derecho comercialservicios fiduciarios, asesoría de inversiones y estructuras internacionales. La firma es una de las siete que en conjunto representan más de la mitad de las compañías constituidas en Panamá. El bufete también alberga a varias compañías dentro de sus oficinas. También ofrece servicios en el campo de la propiedad intelectualderecho marítimo.

La firma, según revelan varias investigaciones de realizadas a partir de 2014 —la principal y más contundente de ellas iniciada en 2015 y plasmada en el análisis periodístico publicado a partir de abril de 2016 como Panama Papers— habría ayudado a ciudadanos extranjeros a evadir las leyes tributarias locales y al ocultamiento de propietarios de empresas de papel para cometer otros actos ilícitos. También ha sido acusada de trabajar con gente asociada a gobernantes de África y Oriente Medio como Bashar al-Assad de Siria o Muamar el-Gadafi de Libia para ayudarles a eludir las sanciones internacionales.

Lavado de dinero en Argentina


En 2014, MF Corporate Services fue citado por un fondo de cobertura que buscaba el cobro de dinero por parte del gobierno argentino. El fondo alegó que MF había creado empresas fantasmas para transferir dinero del gobierno a Lázaro Báez, allegado a la familia Kirchner. Mossack Fonseca reclamó que no es el dueño de MF Corporate Services, pero un juez de Nevada dictaminó que la citación contra Mossack Fonseca era válida.

Commerzbank

En febrero de 2015, la firma fue implicada en la investigación del gobierno de Alemania sobre esquemas de lavado de dinero y evasión fiscal en Commerzbank.

Operação Lava Jato

En enero de 2016, empleados de la firma en la oficina de Brasil fueron acusados en relación con el escándalo de corrupción de la empresa Petrobras. Un juez señaló que "Mossack Fonseca proveyó servicios para la apertura de sociedades offshore, y al menos cuatro agentes fueron involucrados en un esquema de lavado de dinero. La firma respondió que la oficina es una "franquicia" y no está controlada por la sede en Panamá.

El 10 de febrero de 2017 tanto Ramón Fonseca Mora como Jürgen Mossack fueron detenidos provisionalmente, debido a investigaciones al bufete de abogados, que quedó formalmente incluido en la Operación Lava Jato. Ambos abogados están siendo investigados por las autoridades judiciales panameñas por blanqueo de capitales, sin embargo, el 21 de abril de 2017 se les concedió una fianza de excarcelación por medio millón de balboas y cambio de medida a impedimento de salida del país sin autorización judicial, hasta concluir las investigaciones.

Filtración de los Panama Papers

El 3 de abril de 2016, se anunció que una gran cantidad de documentos confidenciales del bufete habían sido filtrados. Los llamados Panama Papers revelan cómo sus asociados escondieron miles de millones de dólares en paraísos fiscales. Los documentos, que contienen 2,6 terabytes de datos, cubren casi 40 años de registros de las transacciones y negocios Mossack Fonseca. Se trata de El análisis de los datos —recibidos inicialmente por el periódico alemán Süddeutsche Zeitung y analizados durante un año en conjunto con 400 periodistas del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación — muestra que el principal objetivo de la empresa de abogados ha sido ayudar a sus clientes a fundar empresas offshore con diversos objetivos, varios de ellos ilícitos, como la evasión tributaria, el ocultamiento de activos que debían declararse en cumplimiento de leyes locales de transparencia (declaración de conflicto de interés) o la transgresión normas internacionales, como el sorteo de sanciones comerciales que pesaban sobre países en guerra, como en el caso de SiriaCorea del Norte o Zimbabue. La firma ha respondido negando toda participación en los hechos, afirmando que las personas nombradas en la filtración no son sus clientes y anunciando además que tomará medidas legales en contra del uso de información obtenida por medios ilícitos. Sin embargo, el análisis de los documentos filtrados ha continuado, revelando además que los agentes de servicios de inteligencia, en particular de la CIA, han utilizado durante décadas los servicios de Mossack Fonseca para dar una cobertura legal a sus operaciones secretas.

El conjunto de archivos filtrados está formado por 11,5 millones de documentos del periodo entre 1977 y 2015: certificados de fundación de sociedades y empresas; contratos de préstamos y créditos; facturas; correos electrónicos, fax y cartas; pasaportes y otros documentos identidad; estados de cuenta bancaria en formato PDF; fotos, imágenes y textos en archivos digitales. Del análisis de estos documentos, el equipo internacional de periodistas concluyó que Mossack Fonseca ayudó a más de 14 000 clientes a fundar 214 488 firmas en 21 paraísos fiscales diferentes.

Comentarios

Las mas consultadas

Nota de opinión: "Siemens: Carlos Corach, coimas, torres y un divorcio" por Rodis Recalt

" La causa Siemens sigue sumando fojas en Comodoro Py. El lunes 4 de diciembre, el juez Ariel Lijo definió una parte crucial de este expediente que involucra a la multinacional alemana y al ex ministro del Interior de Carlos Menem en la década del ‘90, Carlos Vladimiro Corach. La defensa del ex funcionario había presentado un planteo para que la causa quede prescripta porque los hechos habían sido en 1998. Se trata del pago de coimas a cambio de contratos con el Estado para digitalizar los DNI, modernizar los controles fronterizos y confeccionar padrones electorales. La defensa de Corach, encabezada por Mariano Cúneo Libarona, afirmaba que la causa debería estar prescripta por tratarse de un expediente que se abrió hace muchos años y ya superó el tiempo de pena máxima para un delito de este tipo, cálculo que se utiliza para determinar una prescripción. En este caso, el plazo máximo está fijado en seis años. Pero el juez Lijo rechazó los argumentos de Corach porque en el ...